Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/1704 E., 2024/10266 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/1704
- Karar No
- 2024/10266
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza mahkemesi
SAYISI : 2023/362 E., 2023/521 K
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
KARAR : Direnme (Mahkumiyet)
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, Katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında mağdure ...'e karşı çocuğun cinsel istismarı ve mağdur ...'e karşı çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.03.2020 tarihli kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sanığın her iki mağdura karşı çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu kararın temyiz edilmesinden sonra Dairemizce mahkumiyet hükmünün gerekçesinin bulunmaması nedeniyle bozulmasına karar verilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderildiği anlaşılmış; ilk derece Mahkemesince bozma üzerine verilen 20.09.2022 tarihli mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde dosyada sanığın cezalandırılması için yeterli delil bulunmaması nedeniyle kararın bozulmasına karar verilmesinden sonra, ilk derece Mahkemesince Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 15.05.2023 tarihli bozma ilamına karşı direnilerek mahkumiyet hükmü kurulmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A.
SAYISI : 2023/362 E., 2023/521 K
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
KARAR : Direnme (Mahkumiyet)
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, Katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında mağdure ...'e karşı çocuğun cinsel istismarı ve mağdur ...'e karşı çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.03.2020 tarihli kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sanığın her iki mağdura karşı çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu kararın temyiz edilmesinden sonra Dairemizce mahkumiyet hükmünün gerekçesinin bulunmaması nedeniyle bozulmasına karar verilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderildiği anlaşılmış; ilk derece Mahkemesince bozma üzerine verilen 20.09.2022 tarihli mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde dosyada sanığın cezalandırılması için yeterli delil bulunmaması nedeniyle kararın bozulmasına karar verilmesinden sonra, ilk derece Mahkemesince Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 15.05.2023 tarihli bozma ilamına karşı direnilerek mahkumiyet hükmü kurulmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/26610 E., 2024/15819 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/31382 E., 2024/15807 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/14864 E., 2024/15787 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18924 E., 2024/10269 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17371 E., 2024/10268 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13727 E., 2024/10264 K.28 Kasım 2024