Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13727 E., 2024/10264 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/13727
- Karar No
- 2024/10264
- Konu
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/229 E., 2015/434 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Kayden 16.07.1999 doğumlu olan mağdurenin, on beş yaşını ikmalinden sonra beyanının alındığı 22.10.2015 tarihli duruşmada suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini ifade ettiği, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen mağdure vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
28.11.2024 tarihinde karar verildi.
SAYISI : 2015/229 E., 2015/434 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Kayden 16.07.1999 doğumlu olan mağdurenin, on beş yaşını ikmalinden sonra beyanının alındığı 22.10.2015 tarihli duruşmada suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini ifade ettiği, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen mağdure vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
28.11.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/1704 E., 2024/10266 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18924 E., 2024/10269 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17371 E., 2024/10268 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/10825 E., 2024/14376 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/6948 E., 2024/14375 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/38755 E., 2024/14370 K.28 Kasım 2024