Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17371 E., 2024/10268 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/139 E., 2016/92 K.
SUÇLAR : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan mağdurlar vekilleri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında katılan mağdur ...'ye karşı çocuğun cinsel istismarı ve katılan mağdurlara karşı tehdit suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Ceyhan 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın, katılan mağdur ...'ye karşı sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine, katılan mağdurlara karşı tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle sanığın 2013 yılından sonra katılanın evine gitmediğine, katılanın taşınacağı dönemde sanıktan borç alıp ödemediğine, bu nedenle sanığa iftira attığına ve çocuklarını yönlendirdiğine, katılanın ilk beyanında kızının olayı hemen kendisine anlattığını söylemesine rağmen ikinci beyanında Konya’ya taşındıktan sonra rüya görmesi nedeniyle öğrendiğini söylediğine, beyanları arasında çelişki bulunduğuna, sanığın cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığına ve beraat kararı verilmesi talebine ilişkindir.
B.