Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/2188 E., 2024/4573 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/256 E., 2015/176 K
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 07.11.2023 tarihli ve 2023/11884 Esas, 2023/7332 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.02.2024 tarihli ve KD-2023/86030 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının sanığın eylemlerinin nitelendirilmesine ilişkin olan itiraz başvurusu özetle, suç tarihi itibariyle mağdurelerden ...'nin 9, kuzeni olan İsmehan'ın ise 5 yaşında olduğu, 05.06.2013 tarihinde şeker almak için, sanığın sahibi olduğu Sagra Special isimli iş yerine geldikleri, burada sanıktan 1 TL karşılığında şeker aldıktan sonra, sanığın iş yerinin içerisinde bulunan ve iş yerinin devamı niteliğinde olup dört basamakla çıkılan kısma mağdureleri, hile teşkil eden bir davranışı bulunmadan yönlendirdiği, şekerlemelere ilişkin kitapçıkları mağdurelere göstererek bu şekilde mağdurelerin ilgisini çeken sanığın, cinsel istismar eylemlerini gerçekleştirdiği süre ile sınırlı olarak mağdureleri yanında tutmak kaydıyla, önce mağdure ...'yi kucağına alarak elbiselerinin üzerinden poposunu okşadığı ve aynı eylemi mağdure İsmehan'a da yaptığı, daha sonra sanığın mağdure ...'yi kollarından tutup havaya kaldırdıktan sonra yüzünü mağdurenin elbiseleri üzerinden...