Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/649 E., 2024/4569 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1810 E., 2023/2097 K.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğini reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY OLGULAR
1.Sanık hakkında on beş yaşından küçük mağdureyle beraber kaldıkları barakada cebir, tehdit veya iradesine etki eden bir nedene dayalı olmaksızın cinsel ilişkiye girerek çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davalarının yapılan yargılaması sonucunda Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.06.2022 tarihli ve 2021/437 Esas, 2022/258 Karar sayılı kararı ile atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmiştir.
2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin 07.11.2022 tarihli ve 2022/1669 Esas, 2022/2021 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanık müdafiinin ve katılan Bakanlık vekilinin istinaf başvurularının kabulüne karar...