Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/577 E., 2024/4570 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/540 E. 2023/76 K.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33.maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY OLGULAR
1. Sanık hakkında cinsel taciz suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Manavgat 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.04.2014 tarih 2013/26 Esas, 2014/49 Karar sayılı kararı ile cinsel taciz suçundan verilen mahkûmiyet kararının Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesinin 27.05.2021 tarihli 2017/3165 Esas, 2021/3752 Karar sayılı kararı ile basit yargılama usulü uygulanarak sanığın hukuki durumunun yeniden tayini gerektiğinden bahisle verilen bozma kararı sonrası Manavgat 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.04.2022 tarih 2021/1533 Esas, 2022/739 Karar sayılı kararı ile basit yargılama sonucu verilen hükme katılan mağdure vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine 18.01.2023 tarih 2022/540 Esas, 2023/76 Karar sayılı kararı ile sanığın kendisine...