Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/2388 E., 2024/10153 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/2388
- Karar No
- 2024/10153
- Konu
- Reşit olmayanla cinsel ilişki
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/108 E., 2023/71 K.
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın 2013-2014 yıllarında muhtelif tarihlerde cebir, tehdit veya iradeyi etkileyen başka bir neden olmaksızın katılan mağdureyle cinsel ilişkiye girdiği kabul edilerek reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Hükmün temyiz edilmesi iradesine ilişkindir.
B. Sanık Müdafiilerinin Temyiz İsteği
Özetle sanık hakkında 6545 sayılı Kanun'la değişiklik öncesi uygulamanın yapılması, üst sınırdan cezalandırılma gerektiğine ve hükmün bozulması talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın işlediği kabul edilen eylemin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturup, öngörülen cezaların üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'la yeniden düzenlenen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı...
SAYISI : 2023/108 E., 2023/71 K.
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın 2013-2014 yıllarında muhtelif tarihlerde cebir, tehdit veya iradeyi etkileyen başka bir neden olmaksızın katılan mağdureyle cinsel ilişkiye girdiği kabul edilerek reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Hükmün temyiz edilmesi iradesine ilişkindir.
B. Sanık Müdafiilerinin Temyiz İsteği
Özetle sanık hakkında 6545 sayılı Kanun'la değişiklik öncesi uygulamanın yapılması, üst sınırdan cezalandırılma gerektiğine ve hükmün bozulması talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın işlediği kabul edilen eylemin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturup, öngörülen cezaların üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'la yeniden düzenlenen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/1120 E., 2024/11657 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/1312 E., 2024/11656 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6886 E., 2024/11831 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/468 E., 2024/10195 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6257 E., 2024/10173 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19648 E., 2024/10170 K.27 Kasım 2024