Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/1312 E., 2024/11656 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/1312
- Karar No
- 2024/11656
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2144 E- 2021/2409 K
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/382 E - 2021/82 K
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı borçlu ... ile dava dışı ... ve ....San Tic A.Ş.'den 1.961.157,36 TL alacaklı olduğunu, borçlular aleyhine İzmir 5 icra Müdürlüğünün 2020/5368 E.sayılı dosyasında takip yaptıklarını, yapılan araştırma neticesinde alacağın tahsilini sağlayacak mal varlığının bulunmadığını, davalı ...'in alacaklısından mal kaçırma maksadı ile üzerine kayıtlı İzmir ili ... ilçesi ... mah.5 ada 2 parsel 4.kat 470 nolu bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazı 03.09.2018 tarihinde 391.000,00 TL bedelle devrettiğini beyan ederek davalılar arasındaki tasarruf işleminin iptaline, İzmir 5 İcra Müdürlüğünün 2020/5368 sayılı dosyasından cebri icra yetkisi verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar ayrı ayrı verdikleri cevap dilekçelerinde, davanın reddini savunmuştur.
III.
SAYISI : 2021/2144 E- 2021/2409 K
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/382 E - 2021/82 K
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı borçlu ... ile dava dışı ... ve ....San Tic A.Ş.'den 1.961.157,36 TL alacaklı olduğunu, borçlular aleyhine İzmir 5 icra Müdürlüğünün 2020/5368 E.sayılı dosyasında takip yaptıklarını, yapılan araştırma neticesinde alacağın tahsilini sağlayacak mal varlığının bulunmadığını, davalı ...'in alacaklısından mal kaçırma maksadı ile üzerine kayıtlı İzmir ili ... ilçesi ... mah.5 ada 2 parsel 4.kat 470 nolu bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazı 03.09.2018 tarihinde 391.000,00 TL bedelle devrettiğini beyan ederek davalılar arasındaki tasarruf işleminin iptaline, İzmir 5 İcra Müdürlüğünün 2020/5368 sayılı dosyasından cebri icra yetkisi verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar ayrı ayrı verdikleri cevap dilekçelerinde, davanın reddini savunmuştur.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13527 E., 2024/11737 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/3945 E., 2024/11679 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/1120 E., 2024/11657 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6886 E., 2024/11831 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/2388 E., 2024/10153 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/468 E., 2024/10195 K.27 Kasım 2024