Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/3080 E., 2024/9387 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/191 E., 2023/260 K.
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle ele geçirilen bıçak üzerinde parmak izi tespit edilemediğine, sanığın olay tarihinde alkol ve uyuşturucu madde etkisi altında olduğuna ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
Mahkemesince sanığın, gece vakti katılanın kaldığı apart otel odasına girmesi, uyumakta olan katılanın üzerine çıkıp bir elinde bıçak olduğu halde diğer eliyle katılanın geceliğini yukarıya doğru çekerken katılanın uyanması ve çığlık atması akabinde elini susması için katılanın ağzına sokması, katılanın sanığın elini ısırması üzerine can havliyle katılanın üzerinden kalkarak balkondan atlayıp kaçması şeklindeki eylemi nedeniyle cinsel saldırı suçunu işlediği kabul edilen olayda, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,...