Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15495 E., 2024/9404 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/15495
- Karar No
- 2024/9404
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/200 E., 2015/323 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Mağdure vekili, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret, onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi ile suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesiyle beraatine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
1. Suç tarihinde on iki - on beş yaş arası olan suça sürüklenen çocuk hakkında kayda göre sekiz yaşından olan mağdurenin dudak ve yanaklarından öpüp kıyafet içinden cinsel bölgelerin dokunduğu, kıyafetlerini çıkardıktan sonra cinsel organını mağdurenin vücuduna dokundurduğu iddiasıyla açılan kamu davasında yargılama konusu eyleme uyan suç tarihinde yürürlükteki haliyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/1-1.cümlesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/2. maddesi gereği 7 yıl 6 ay olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
2. 5237 sayılı Kanun'un 67/2-a maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlem tarihinin, 22.05.2015 tarihli sorgu işlemi olduğu ve bu tarihten temyiz incelemesi tarihine kadar, 7 yıl 6 aylık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
III. KARAR
A.
SAYISI : 2015/200 E., 2015/323 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Mağdure vekili, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret, onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi ile suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesiyle beraatine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
1. Suç tarihinde on iki - on beş yaş arası olan suça sürüklenen çocuk hakkında kayda göre sekiz yaşından olan mağdurenin dudak ve yanaklarından öpüp kıyafet içinden cinsel bölgelerin dokunduğu, kıyafetlerini çıkardıktan sonra cinsel organını mağdurenin vücuduna dokundurduğu iddiasıyla açılan kamu davasında yargılama konusu eyleme uyan suç tarihinde yürürlükteki haliyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/1-1.cümlesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/2. maddesi gereği 7 yıl 6 ay olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
2. 5237 sayılı Kanun'un 67/2-a maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlem tarihinin, 22.05.2015 tarihli sorgu işlemi olduğu ve bu tarihten temyiz incelemesi tarihine kadar, 7 yıl 6 aylık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
III. KARAR
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17384 E., 2024/9399 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14668 E., 2024/9382 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16655 E., 2024/9400 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18927 E., 2024/9364 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5177 E., 2024/9407 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/3080 E., 2024/9387 K.4 Kasım 2024