Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18927 E., 2024/9364 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/18927
- Karar No
- 2024/9364
- Konu
- Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/133 E., 2016/153 K.
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafilerinin Temyiz İsteği
Özetle, atılı suçun işlendiğine dair maddi delilin bulunmadığına, katılanın beyanlarının soyut ve çelişkili olduğuna, atılı suçun işlenmediğine, usul ve kanuna aykırı kararın bozulması gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir.
B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle, sanık hakkında takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması lüzumuna, usul ve kanuna aykırı kararın bozulması gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç...
SAYISI : 2015/133 E., 2016/153 K.
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafilerinin Temyiz İsteği
Özetle, atılı suçun işlendiğine dair maddi delilin bulunmadığına, katılanın beyanlarının soyut ve çelişkili olduğuna, atılı suçun işlenmediğine, usul ve kanuna aykırı kararın bozulması gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir.
B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle, sanık hakkında takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması lüzumuna, usul ve kanuna aykırı kararın bozulması gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14668 E., 2024/9382 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16655 E., 2024/9400 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15495 E., 2024/9404 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5177 E., 2024/9407 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/3080 E., 2024/9387 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/2672 E., 2024/9403 K.4 Kasım 2024