Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5177 E., 2024/9407 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/315 E., 2024/175 K.
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında cinsel taciz suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın Temyiz İsteği
Özetle üzerine atılı suçu işlemediği gibi akıl rahatsızlığı sebebiyle cezai ehliyeti bulunmadığından kurulan hükmün usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Mahkemesince, sanığın mağdureye hitaben “15 yıldır ben böyle bir kalça görmedim, bir kayıversem" şeklinde sözler sarf etmek suretiyle cinsel taciz suçunu işlediği kabul edildiği olayda, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırılarak vicdani kanıya ulaşıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptanarak eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Antalya 10.