Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/3510 E., 2024/10342 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/762 E., 2024/16 K.
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında otobüs bekleyen mağdurenin kalçasına dokunarak sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Ankara 37. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın mağdurenin kalçasına dokunduğu şeklinde kabul edilen olayda atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Mağdurenin soruşturma aşamasında sanığı polis baskısıyla teşhis ettiğine, Mahkemede ise istismar eyleminde bulunan kişinin sanık olmadığını beyan ettiğine, sanığı benzetmiş olabileceğine, kamera görüntüsü ve tanık araştırması yapılmadığına, olayın gerçekleşmesinden sonra mağdurenin babasıyla birlikte olay yerine döndüğü on beş dakikalık zaman zarfında sanığın halen olay yerinde bulunmasının olağan akışa aykırı olduğuna kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve...