Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/7149 E., 2024/10296 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 9. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
2 Aralık 2024
Esas No
2024/7149
Karar No
2024/10296
Konu
Çocuğun cinsel istismarı
Hüküm
Direnme (Mahkumiyet)

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/152 E., 2024/265 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Direnme (Mahkumiyet)
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili, mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 27.02.2023 tarihli kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sanığın zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine dair kararın temyiz incelemesinde Dairemizin 27.11.2023 tarihli bozma ilamına karşı Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesince direnilerek mahkumiyet hükmü kurulmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstekleri
Özetle direnme kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna, dogmatik ve varsayıma dayalı mahkumiyet kararı verildiğine, iddiaların gerçekliğini ispat edecek mağdure beyanlarından başkaca somut delil bulunmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, mağdure beyanlarının yönlendirilmiş olduğuna, sanık savunmalarının aksinin ispat edilemediğine, kuşkulu ve tam olarak aydınlatılmamış olaylar ve iddialar sanığın aleyhine yorumlanarak mahkumiyet hükmü...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla