Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/7109 E., 2024/10312 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/7109
- Karar No
- 2024/10312
- Konu
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, müstehcenlik
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2024/123 E., 2024/103 K.
SUÇLAR: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, müstehcenlik
HÜKÜM: İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER: Sanık ve müdafii, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve müstehcenlik suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve müstehcenlik suçlarından mahkumiyetine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurularının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık ve Müdafiinin Temyiz İstemleri
Özetle atılı çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve müstehcenlik suçlarının işlenmediğine, somut delil bulunmadığına, usul ve kanuna aykırı mahkumiyet kararlarının bozulması gerektiğine ilişkindir.
B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun oluştuğuna, sanık lehine hükümlerin uygulanmamasına, katılan mağdure lehine vekalet ücreti hükmedilmesine, usul ve kanuna aykırı kararların...
SAYISI: 2024/123 E., 2024/103 K.
SUÇLAR: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, müstehcenlik
HÜKÜM: İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER: Sanık ve müdafii, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve müstehcenlik suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve müstehcenlik suçlarından mahkumiyetine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurularının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık ve Müdafiinin Temyiz İstemleri
Özetle atılı çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve müstehcenlik suçlarının işlenmediğine, somut delil bulunmadığına, usul ve kanuna aykırı mahkumiyet kararlarının bozulması gerektiğine ilişkindir.
B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun oluştuğuna, sanık lehine hükümlerin uygulanmamasına, katılan mağdure lehine vekalet ücreti hükmedilmesine, usul ve kanuna aykırı kararların...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/14639 E., 2024/10352 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4175 E., 2024/10319 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/3510 E., 2024/10342 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/7149 E., 2024/10296 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/7701 E., 2024/10332 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/149 E., 2024/3970 K.2 Aralık 2024