Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/7701 E., 2024/10332 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/104 E., 2016/733 K.
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Edremit 3. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın Temyiz İsteği
Katılanın soyut mahiyetteki beyanına itibar edilerek otobüs muavini olan şahsın beyanına başvurulmaksızın eksik inceleme ve hatalı değerlendirme ile hüküm kurulduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın aşamalardaki savunmalarında otobüsle yolculuk esnasında bulantı hissi ile öne doğru eğilerek kusma anında önündeki koltuğu tutunması neticesinde cinsel kast olmaksızın elinin katılana değmiş olabileceğini beyan etmesi karşısında, sanığın bulantı üzerine poşet aldığını beyan ettiği ve dosya muhteviyatında mevcut 01.11.2015 tarihli kolluk tutanağında kimlik bilgileri yazılı olan araç muavini ile seyir sırasında arka koltukta oturduğunu söylediği sanığın eşinin kimlik bilgisinin tespit edilip tanık sıfatıyla beyanlarına başvurulması ile tüm deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.
IV.