Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6273 E., 2024/10203 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/6273
- Karar No
- 2024/10203
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/154 E., 2024/150 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdure vekili, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Karaman Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Konya Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Cezanın alt sınırdan verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
B. Sanık Müdafinin Temyiz İsteği
Mağdurenin çelişkili beyanları dışında delil bulunmadığına, hukuka aykırı delilin hükme esas alındığına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşarak artırım yapılması ve takdiri indirim uygulanmamasının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE.
5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı kesin hukuka aykırılık halleri ve temyiz dilekçelerinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, yargılama sürecindeki...
SAYISI : 2024/154 E., 2024/150 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdure vekili, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Karaman Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Konya Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Cezanın alt sınırdan verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
B. Sanık Müdafinin Temyiz İsteği
Mağdurenin çelişkili beyanları dışında delil bulunmadığına, hukuka aykırı delilin hükme esas alındığına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşarak artırım yapılması ve takdiri indirim uygulanmamasının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE.
5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı kesin hukuka aykırılık halleri ve temyiz dilekçelerinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, yargılama sürecindeki...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18573 E., 2024/10185 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12474 E., 2024/10193 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6673 E., 2024/10204 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/323 E., 2024/3923 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5103 E., 2024/3891 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4406 E., 2024/10156 K.27 Kasım 2024