Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6313 E., 2024/10295 K.

BOZMA ÜZERİNE
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/86 E., 2024/133 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine kurulan hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının, bozma üzerine yapılan yargılaması sonucunda İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Mağdur Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle, bozma sonrası mağdur dinlenmeden karar verilmesinin hatalı olduğuna, usul ve yasaya aykırı kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle, sanığın atılı suçu işlediği sabit olduğundan beraat kararı verilmesinin hatalı olduğuna, mağdur beyanlarının tutarlı ve samimi olduğuna, mağdurun sanığa iftira atmasını gerektirir bir sebep bulunmadığına ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Mağdur Vekilinin Temyiz İstekleri Yönünden
Kovuşturma aşamasında on yedi yaşı içerisinde olan mağdurun sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında mağdura yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığından, mağdur vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1.