Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/8019 E., 2024/10335 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1331 E., 2024/1332 K.
KATILANLAR : ..., ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdur vekili, katılan Bakanlık vekili ve sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin 26.06.2024 tarihli ve 2024/1331 Esas, 2024/1332 Karar sayılı kararının, katılan mağdur vekili, katılan Bakanlık vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;
Katılan mağdurun Çocuk İzleme Merkezinde 17.09.2023 tarihinde alınan görüntülü savcılık ifadesinin özet olarak yazılı tutanağa bağlandığı anlaşılmakla bu görüntülü ifadenin yazılı dökümünün çıkarılıp imzalanarak dosyaya konulmadığı gibi kovuşturma evresinde katılan mağdurun ifadesinin Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile görüntülü alındığının bildirilmesine karşın ifadesine ilişkin CD'nin dosyada bulunmadığının anlaşılması karşısında, katılan mağdurun Çocuk İzlem Merkezinde verdiği görüntülü ifadesine ilişkin CD içeriğinin yazılı metin haline getirilecek dökümüyle birlikte kovuşturma aşamasındaki görüntülü ifade kaydını içerir CD'nin de dosyaya konulmasının ardından Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın İstanbul Anadolu 21. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 02.12.2024 tarihinde karar verildi.