Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5792 E., 2024/10479 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/5792
- Karar No
- 2024/10479
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/114 E., 2024/69 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabulüne
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince verilen kararın Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddine dair verilen kararın temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 4. Hukuk Dairesince, Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma sonrasında; "davanın kabulüne" dair verilen karar; davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş olup; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... ve ...'den alacaklı olduğunu, davalı borçlular aleyhine Kayseri 5. İcra Müdürlüğü'nün 2009/1556 sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, takibin kesinleştiğini, davalı borçluların acz halinde olduğunu, davalı borçluların adına kayıtlı gayrımenkullerini mal kaçırma gayesi ile diğer davalılara devredildiğinin tespit edildiğini beyan ederek davalılar arasındaki tasarrufların iptalini talep ve dava etmiş dava konusu ...'a devredilen gayrımenkulün elden çıkartıldığı gerekçesi ile bu davalıya devredilen gayrımenkul yönünden talebini tazminata çevirmiştir.
II. CEVAP
Davalılar davanın reddini savunmuştur.
III.
SAYISI : 2023/114 E., 2024/69 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabulüne
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince verilen kararın Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddine dair verilen kararın temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 4. Hukuk Dairesince, Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma sonrasında; "davanın kabulüne" dair verilen karar; davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş olup; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... ve ...'den alacaklı olduğunu, davalı borçlular aleyhine Kayseri 5. İcra Müdürlüğü'nün 2009/1556 sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, takibin kesinleştiğini, davalı borçluların acz halinde olduğunu, davalı borçluların adına kayıtlı gayrımenkullerini mal kaçırma gayesi ile diğer davalılara devredildiğinin tespit edildiğini beyan ederek davalılar arasındaki tasarrufların iptalini talep ve dava etmiş dava konusu ...'a devredilen gayrımenkulün elden çıkartıldığı gerekçesi ile bu davalıya devredilen gayrımenkul yönünden talebini tazminata çevirmiştir.
II. CEVAP
Davalılar davanın reddini savunmuştur.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/9515 E., 2024/10489 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1441 E., 2024/10482 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/9804 E., 2024/10481 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3564 E., 2024/3584 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5373 E., 2024/3580 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6324 E., 2024/9554 K.6 Kasım 2024