Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5896 E., 2024/219 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Sanık müdafiinin temyiz istemini kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın 03.05.2023 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu tespit edilmiştir.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün katılan ...'ın temyiz istemi yönünden incelenemesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 22.12.2022 tarihli ve 2022/9204 Esas, 2022/10305 Karar sayılı bozma ilamı üzerine verdiği, 30.03.2023 tarihli ve 2023/23 Esas, 2023/90 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 81 ... maddesinin birinci fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.