Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/16562 E., 2024/279 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/16562
- Karar No
- 2024/279
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 47. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/4110 E., 2023/1372 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 17. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/473 E., 2020/26 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı işçinin davalı Şirketin Rusya'daki farklı şantiyelerinde 20.03.2006 ile 09.01.2012 tarihleri arasında seramik ustası sıfatı ile devamlı ve aralıksız bir biçimde çalıştırıldığını, iş sözleşmesinin haksız ve ihbarsız olarak davalı Şirket tarafından iş bitimi nedeniyle sona erdirildiğini, kıdem ve ihbar tazminatının ödenmediğini, çalışmalarının karşılığı olarak hak ettiği yıllık izinlerin kullandırılmadığını, karşılığının da ödenmediğini, davacı işçinin aldığı son net ücretin 1.600,00 USD olduğunu, çalışma döneminde barınacak yer, servis ve 3 öğün yemek...
SAYISI : 2020/4110 E., 2023/1372 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 17. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/473 E., 2020/26 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı işçinin davalı Şirketin Rusya'daki farklı şantiyelerinde 20.03.2006 ile 09.01.2012 tarihleri arasında seramik ustası sıfatı ile devamlı ve aralıksız bir biçimde çalıştırıldığını, iş sözleşmesinin haksız ve ihbarsız olarak davalı Şirket tarafından iş bitimi nedeniyle sona erdirildiğini, kıdem ve ihbar tazminatının ödenmediğini, çalışmalarının karşılığı olarak hak ettiği yıllık izinlerin kullandırılmadığını, karşılığının da ödenmediğini, davacı işçinin aldığı son net ücretin 1.600,00 USD olduğunu, çalışma döneminde barınacak yer, servis ve 3 öğün yemek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8542 E., 2024/228 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1853 E., 2024/217 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5188 E., 2024/222 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31854 E., 2024/316 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/197 E., 2024/133 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/25 E., 2024/122 K.11 Ocak 2024