Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/18846 E., 2024/1992 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/18846
- Karar No
- 2024/1992
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2299 E., 2023/2580 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığı
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/499 E., 2023/192 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 23.06.2015 tarihinde davalı işyerinde satın alma müdürü olarak göreve başladığını, davacının iş sözleşmesinin 25.11.2015 tarihinde ahlak ve iyiniyet kurallarına uymayan hâller gerekçe gösterilerek feshedildiğini ileri sürerek davalı tarafından (29) (İşveren tarafından işçinin ahlak ve iyiniyet kurallarına aykırı davranışı nedeni ile fesih) olarak bildirilen Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) İşten Ayrılma Kodunun (04) (Belirsiz süreli iş sözleşmesinin işveren...
SAYISI : 2023/2299 E., 2023/2580 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığı
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/499 E., 2023/192 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 23.06.2015 tarihinde davalı işyerinde satın alma müdürü olarak göreve başladığını, davacının iş sözleşmesinin 25.11.2015 tarihinde ahlak ve iyiniyet kurallarına uymayan hâller gerekçe gösterilerek feshedildiğini ileri sürerek davalı tarafından (29) (İşveren tarafından işçinin ahlak ve iyiniyet kurallarına aykırı davranışı nedeni ile fesih) olarak bildirilen Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) İşten Ayrılma Kodunun (04) (Belirsiz süreli iş sözleşmesinin işveren...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14287 E., 2024/1123 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1558 E., 2024/1139 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14134 E., 2024/1126 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/19329 E., 2024/1990 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/19259 E., 2024/1989 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/19258 E., 2024/1988 K.13 Şubat 2024