Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/18964 E., 2024/1615 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1037 E., 2023/3407 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 34. ... Mahkemesi
SAYISI : 2020/76 E., 2020/617 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı işçi ...’ın 09.04.2013-30.09.2019 tarihleri arasında davacı Şirket personeli olup ... Büyükşehir Belediyesi Fen İşleri Daire Başkanlığında istihdam edildiğini, personelin şahsi dosyaları üzerinden yapılan araştırma ve tespitler sonucu davalının meslek lisesi diplomasının sahte olduğunun tespit edildiğini, davalının yazılı savunmasında sahte olan belgeyi bilerek ve isteyerek işverene sunmuş olduğunu ikrar ettiğini, davalının işvereni aldatma iradesi açık olduğundan ödenmiş ücretlerin iadesinin gerekeceğini iddia ederek davalı işçiye ödenen aylık ücretlerin iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı işverenin ...