Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/19138 E., 2024/1643 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/19138
- Karar No
- 2024/1643
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/186 E., 2023/1890 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile davanın usulden reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 17. ... Mahkemesi
SAYISI : 2021/27 E., 2021/652 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 01.12.1997-13.08.2016 tarihleri arasında ... Özel ... Koleji İşletmeleri AŞ'de ingilizce öğretmeni olarak çalıştığını, çalıştığı okulun 667 ... Kanun Hükmünde Kararname (667 ... KHK) ile kapatıldığını, son net ücretinin 2.900,00 TL olduğunu, işçilik alacaklarının ödenmesi için Başbakanlık Vakıflar Genel Müdürlüğü ... Bölge Müdürlüğüne ve ... Defterdarlığı OHAL Bürosu'na müracaat ettiğini, ancak işçilik alacaklarının ödenmediğini, davalının işçilik alacalarından 667 ... KHK'nın 2 nci maddesi ve 670 ... Kanun Hükmünde Kararname'nin (670 ...
SAYISI : 2022/186 E., 2023/1890 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile davanın usulden reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 17. ... Mahkemesi
SAYISI : 2021/27 E., 2021/652 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 01.12.1997-13.08.2016 tarihleri arasında ... Özel ... Koleji İşletmeleri AŞ'de ingilizce öğretmeni olarak çalıştığını, çalıştığı okulun 667 ... Kanun Hükmünde Kararname (667 ... KHK) ile kapatıldığını, son net ücretinin 2.900,00 TL olduğunu, işçilik alacaklarının ödenmesi için Başbakanlık Vakıflar Genel Müdürlüğü ... Bölge Müdürlüğüne ve ... Defterdarlığı OHAL Bürosu'na müracaat ettiğini, ancak işçilik alacaklarının ödenmediğini, davalının işçilik alacalarından 667 ... KHK'nın 2 nci maddesi ve 670 ... Kanun Hükmünde Kararname'nin (670 ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6095 E., 2024/583 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/89 E., 2024/582 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/487 E., 2024/519 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/15948 E., 2024/1627 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/15699 E., 2024/1626 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/17167 E., 2024/1618 K.7 Şubat 2024