Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/19176 E., 2024/1940 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
12 Şubat 2024
Esas No
2023/19176
Karar No
2024/1940

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2298 E., 2023/2289 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 10. ... Mahkemesi
SAYISI : 2022/877 E., 2023/163 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 27.07.2005 tarihinde mülga Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğünde ... makinesi şoförü olarak işe başladığını, Köy Hizmetlerinin lağvedilerek İl Özel İdaresine devredildiğini, il özel idarelerinin 2017 yılında kapatılmasıyla davacının ... Büyükşehir Belediyesine devredildiğini, davacının işine 01.04.2018 tarihinde son verildiğini, bunun üzerine ... 7. ... Mahkemesinin 2019/228 Esas ve 2021/150 Karar ... dosyası ile açılan davanın kabulüne dair kararın icra yoluyla infaz edildiğini, alacakları ... sözleşmesinin feshedildiği tarihte ödenseydi davacının zararının bu kadar olmayacağını ileri sürerek munzam faiz ile giderilemeyen zararının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla