Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/19189 E., 2024/1941 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/19189
- Karar No
- 2024/1941
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2358 E., 2023/2102 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. ... Mahkemesi
SAYISI : 2021/517 E., 2023/178 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 14.01.2014-14.04.2021 tarihleri arasında davalı asıl işveren Akdeniz Elektrik Dağıtım AŞ'ye (Akdeniz AŞ) ait işyerinde alt işveren Ak-Den Enerji Dağıtım ve Perakende Satış Hizmetleri AŞ (Ak-Den AŞ) bünyesinde muhasebe ve insan kaynakları biriminde çalıştığını, görevlerinin sözleşmeye aykırı şekilde sürekli genişletildiğini, 2021 yılı başından itibaren müvekkiline sürekli mobbing (psikolojik taciz) uygulandığını, 2021 yılı Ocak ayında davalı tarafından emsal çalışanlara ortalama %20 oranında zam yapılmasına rağmen müvekkiline bu zammın uygulanmadığını, davacının attığı e-postalarda bu baskılar nedeniyle ...
SAYISI : 2023/2358 E., 2023/2102 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. ... Mahkemesi
SAYISI : 2021/517 E., 2023/178 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 14.01.2014-14.04.2021 tarihleri arasında davalı asıl işveren Akdeniz Elektrik Dağıtım AŞ'ye (Akdeniz AŞ) ait işyerinde alt işveren Ak-Den Enerji Dağıtım ve Perakende Satış Hizmetleri AŞ (Ak-Den AŞ) bünyesinde muhasebe ve insan kaynakları biriminde çalıştığını, görevlerinin sözleşmeye aykırı şekilde sürekli genişletildiğini, 2021 yılı başından itibaren müvekkiline sürekli mobbing (psikolojik taciz) uygulandığını, 2021 yılı Ocak ayında davalı tarafından emsal çalışanlara ortalama %20 oranında zam yapılmasına rağmen müvekkiline bu zammın uygulanmadığını, davacının attığı e-postalarda bu baskılar nedeniyle ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/18130 E., 2024/1948 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/18129 E., 2024/1947 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/17944 E., 2024/1946 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/19176 E., 2024/1940 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/22607 E., 2024/1552 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/239 E., 2024/2006 K.12 Şubat 2024