Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11529 E., 2024/12236 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/11529
- Karar No
- 2024/12236
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/990 E., 2024/1118 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 9. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/166 E., 2024/24 K.
Taraflar arasındaki işkolu tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Özçelik-İş Sendikasının başvurusu üzerine Bakanlıkça görevlendirilen iş müfettişi tarafından müvekkili Şirketin işyerlerinde yapılan inceleme sonucunda; 1030521.041 Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) sicil numaralı işyerinde ağırlıklı olarak yapılan işin metal boru üretimi olduğu, .. ve ... SGK sicil numaralı işyerlerinde ağırlıklı olarak hortum çeşitlerinin üretildiği, hortum çeşitlerinin kullanım amacının motorlu kara taşıtlarına özgülendiği bu nedenle yürütülen faaliyetlerin İşkolları Yönetmeliği’nin 12 sıra numaralı metal işkolunda yer aldığı, ...
SAYISI : 2024/990 E., 2024/1118 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 9. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/166 E., 2024/24 K.
Taraflar arasındaki işkolu tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Özçelik-İş Sendikasının başvurusu üzerine Bakanlıkça görevlendirilen iş müfettişi tarafından müvekkili Şirketin işyerlerinde yapılan inceleme sonucunda; 1030521.041 Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) sicil numaralı işyerinde ağırlıklı olarak yapılan işin metal boru üretimi olduğu, .. ve ... SGK sicil numaralı işyerlerinde ağırlıklı olarak hortum çeşitlerinin üretildiği, hortum çeşitlerinin kullanım amacının motorlu kara taşıtlarına özgülendiği bu nedenle yürütülen faaliyetlerin İşkolları Yönetmeliği’nin 12 sıra numaralı metal işkolunda yer aldığı, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11000 E., 2024/12238 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10986 E., 2024/12237 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/14329 E., 2024/10518 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/7792 E., 2024/10386 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5072 E., 2024/6692 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5126 E., 2024/6658 K.23 Eylül 2024