Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1979 E., 2024/5195 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
20 Mart 2024
Esas No
2024/1979
Karar No
2024/5195

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2606 E., 2023/2296 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 10. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/124 E., 2023/157 K.
BİRLEŞEN DAVA
MAHKEMESİ : Antalya 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/461 E., 2015/ 406 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince asıl davanın ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili asıl dava dilekçesinde; ... İş Teftiş Kurulu Ankara Grup Başkanlığının 28.07.2015 tarihli ve 5738 sayılı görev yazısı uyarınca müvekkili Bankaya ait Perge Şubesinde yapılan inceleme ve teftiş sonrasında bir kısım eksikliklerin tespit edildiğinden söz edilerek 24.08.2015 tarihli ve 33056.07/35 sayılı tutanağın Banka yetkilisine aynı tarihte tebliğ edildiğini, İş Teftiş Kurulu Başkanlığınca tutulan tutanağın tümüyle gerçeği yansıtmadığını ve dayanak gösterilen belgelerin Bankayı bağlayıcı niteliğinin de bulunmadığını, Banka tarafından...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla