Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/4549 E., 2024/7986 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/4549
- Karar No
- 2024/7986
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/517 E., 2023/1208 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/678 E., 2023/421 K.
Taraflar arasındaki yetki tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı işverene ait işyerinde örgütlü sendika olduğunu, müvekkilinin ilgili işyerinde gerekli çoğunluğu sağladığından bahisle 03.09.2020 tarihinde davalı Bakanlığa başvuruda bulunarak yetkili olduğunun tespitini istediğini, davalı Bakanlığın müvekkili Sendikanın gerekli çoğunluğu sağlayamadığının tespiti işleminin usul ve kanuna aykırı olduğundan iptalinin gerekli olduğunu, işverenin sendikal örgütlenme faaliyetini ve müvekkili Sendikanın yetkisini engellemek adına yetki müracaat tarihine yakın muvaazalı işçi alımı yaptığını, davalı işyerinde yetki tespit sayısının tespitinde dikkate alınacak işçilerini sayısında ve niteliğinde yanlış yapılmış...
SAYISI : 2023/517 E., 2023/1208 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/678 E., 2023/421 K.
Taraflar arasındaki yetki tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı işverene ait işyerinde örgütlü sendika olduğunu, müvekkilinin ilgili işyerinde gerekli çoğunluğu sağladığından bahisle 03.09.2020 tarihinde davalı Bakanlığa başvuruda bulunarak yetkili olduğunun tespitini istediğini, davalı Bakanlığın müvekkili Sendikanın gerekli çoğunluğu sağlayamadığının tespiti işleminin usul ve kanuna aykırı olduğundan iptalinin gerekli olduğunu, işverenin sendikal örgütlenme faaliyetini ve müvekkili Sendikanın yetkisini engellemek adına yetki müracaat tarihine yakın muvaazalı işçi alımı yaptığını, davalı işyerinde yetki tespit sayısının tespitinde dikkate alınacak işçilerini sayısında ve niteliğinde yanlış yapılmış...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2649 E., 2024/5064 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2238 E., 2024/5063 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1203 E., 2024/5060 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/798 E., 2024/5058 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/794 E., 2024/5057 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4226 E., 2024/5029 K.8 Mayıs 2024