Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/664 E., 2024/1532 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/664
- Karar No
- 2024/1532
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2073 E., 2023/2644 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 4. ... Mahkemesi
SAYISI : 2022/413 E., 2023/685 K.
Taraflar arasındaki yetki tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu yetki tespit kararının müvekkiline 23.09.2022 tarihinde tebliğ edildiğini ve dava dilekçelerinin ... Çalışma ve ... Kurumu İl Müdürlüğüne 28.09.2022 tarihinde süresinde kayıt ettirildiğini, yetki tespitinin davalı Sendikanın hukuka aykırı ve muvazaalı ... ve işlemlerine dayandığını, davalı Sendikanın üye sayısını bir gün artırıp ertesi gün istifa ettirmek suretiyle muvazaalı şekilde değiştirdiğini, müvekkiline ait tüm işyerlerinin yetki tespitinde dikkate alınmadığını, üye sayısının tespitinde son üç aylık dönemin esas alınması gerektiğini belirterek davalı Bakanlığın 20.09.2022 tarihli ve 171916 ...
SAYISI : 2023/2073 E., 2023/2644 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 4. ... Mahkemesi
SAYISI : 2022/413 E., 2023/685 K.
Taraflar arasındaki yetki tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu yetki tespit kararının müvekkiline 23.09.2022 tarihinde tebliğ edildiğini ve dava dilekçelerinin ... Çalışma ve ... Kurumu İl Müdürlüğüne 28.09.2022 tarihinde süresinde kayıt ettirildiğini, yetki tespitinin davalı Sendikanın hukuka aykırı ve muvazaalı ... ve işlemlerine dayandığını, davalı Sendikanın üye sayısını bir gün artırıp ertesi gün istifa ettirmek suretiyle muvazaalı şekilde değiştirdiğini, müvekkiline ait tüm işyerlerinin yetki tespitinde dikkate alınmadığını, üye sayısının tespitinde son üç aylık dönemin esas alınması gerektiğini belirterek davalı Bakanlığın 20.09.2022 tarihli ve 171916 ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/498 E., 2024/565 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/509 E., 2024/563 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/974 E., 2024/1535 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/975 E., 2024/1530 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/239 E., 2024/1502 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/238 E., 2024/1501 K.5 Şubat 2024