Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/498 E., 2024/565 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/498
- Karar No
- 2024/565
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/127 E., 2022/2511 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Iğdır 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/207 E., 2019/365 K.
Taraflar arasındaki muhdesat aidiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu edilen ... Köyü, 155 ada 34 parsel sayılı taşınmazın müvekkilinin babası tarafından 1977 tarihinde satın alındığını, aile üyelerinin de taşınmaz üzerinde evler yaparak taşınmaz üzerinde yaşamaya devam ettiklerini, müvekkilinin de kendisine bırakılan yere ev inşâ ettiğini, ancak dava konusu taşınmazı müvekkilinin babasının abisine muvazaalı olarak sattığını, yine muvazaalı satışların devam ederek taşınmazın en son davalıya devredildiğini, davalının müvekkilinin taşınmaz üzerinde inşâ ettiği evdeki hakkını tanımadığını ve evin bedelini de ödemediğini, binanın yıkılma ihtimaline binaen ve muvazaa davası açılmadan önce muhdesat aidiyetinin tespitini talep etmiştir.
SAYISI : 2020/127 E., 2022/2511 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Iğdır 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/207 E., 2019/365 K.
Taraflar arasındaki muhdesat aidiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu edilen ... Köyü, 155 ada 34 parsel sayılı taşınmazın müvekkilinin babası tarafından 1977 tarihinde satın alındığını, aile üyelerinin de taşınmaz üzerinde evler yaparak taşınmaz üzerinde yaşamaya devam ettiklerini, müvekkilinin de kendisine bırakılan yere ev inşâ ettiğini, ancak dava konusu taşınmazı müvekkilinin babasının abisine muvazaalı olarak sattığını, yine muvazaalı satışların devam ederek taşınmazın en son davalıya devredildiğini, davalının müvekkilinin taşınmaz üzerinde inşâ ettiği evdeki hakkını tanımadığını ve evin bedelini de ödemediğini, binanın yıkılma ihtimaline binaen ve muvazaa davası açılmadan önce muhdesat aidiyetinin tespitini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5366 E., 2024/577 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5371 E., 2024/569 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7376 E., 2024/566 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/509 E., 2024/563 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/974 E., 2024/1535 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/664 E., 2024/1532 K.5 Şubat 2024