Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/974 E., 2024/1535 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/974
- Karar No
- 2024/1535
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1471 E., 2023/2643 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 23. ... Mahkemesi
SAYISI : 2018/858 E., 2023/205 K.
Taraflar arasındaki yetki tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunu esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkili Şirketlerin personel istihdam ederek yükleniciliğini yapmış oldukları işi ifa ettiklerini, davalı Bakanlıkça yapılan 02.11.2018 tarihli ve 516142 ... yetki tespitinin 09.10.2018 tarihinde müvekkiline tebliğ edildiğini, 6356 ... Sendikalar ve Toplu ... Sözleşmesi Kanunu'nun (6356 ... Kanun) 43 üncü maddesi gereğince yapılan yetki tespitine itiraz ettiklerini, davalı Sendikanın yetki alabilecek kadar üyeye sahip olmadığını, yetki tespitinde sadece Isparta ilindeki işçi sayısının dikkate alınmasının hukuka aykırı olduğunu, ... geneli için davacıların ortak ...
SAYISI : 2023/1471 E., 2023/2643 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 23. ... Mahkemesi
SAYISI : 2018/858 E., 2023/205 K.
Taraflar arasındaki yetki tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunu esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkili Şirketlerin personel istihdam ederek yükleniciliğini yapmış oldukları işi ifa ettiklerini, davalı Bakanlıkça yapılan 02.11.2018 tarihli ve 516142 ... yetki tespitinin 09.10.2018 tarihinde müvekkiline tebliğ edildiğini, 6356 ... Sendikalar ve Toplu ... Sözleşmesi Kanunu'nun (6356 ... Kanun) 43 üncü maddesi gereğince yapılan yetki tespitine itiraz ettiklerini, davalı Sendikanın yetki alabilecek kadar üyeye sahip olmadığını, yetki tespitinde sadece Isparta ilindeki işçi sayısının dikkate alınmasının hukuka aykırı olduğunu, ... geneli için davacıların ortak ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7376 E., 2024/566 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/498 E., 2024/565 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/509 E., 2024/563 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/664 E., 2024/1532 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/975 E., 2024/1530 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/239 E., 2024/1502 K.5 Şubat 2024