Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Danıştay kararları
"...yetersizliği gerekçesiyle verilmediği, bunun dışında davacının performansının yetersizliğini ortaya koyacak bilgi ve belgenin dosya kapsamına sunulmadığının görüldüğü, bu durumda, davacının görevinde yetersiz ve başarısız olduğuna ilişkin herhangi bir tespit bulunmadığı gibi somut bilgi ve belgelerle bu hususun da ortaya konulamadığı dikkate alındığında, sözleşmesinin yenilenmemesinin..."
"...atıf yapmadan kısmen veya tamamen kendi eseri gibi göstermek fiilini işlediği sabit olan davacıya, bu fiilinin karşılığı olarak maddede düzenlenmiş olan "akademik bir kadroya bir daha atanmamak üzere üniversite öğretim mesleğinden çıkarma" cezasının, atamaya yetkili amirin teklifi üzerine, yetkili kurul tarafından verilmesine dair dava konusu Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Yüksek Disiplin..."
"...ilişkin itirazları yerinde, davacının Anayasa'ya aykırılık iddiası ise ciddi görülmemiş; <br>"Maddi Olay ve Hukuki Süreç" ile "İlgili Mevzuat"a yer verilmiş; "Yargılamada İzlenen Usul ve Süreç", "FETÖ'ye İlişkin Tespit ve Değerlendirmeler", "Demokratik Anayasal Düzene Sadakat Yükümlülüğü", "Dava Konusu Edilen Kararların Hukuki Niteliği" başlıkları altında genel; "Kişiselleştirme ve Delillerin..."
"...istenilmiştir. <br>Daire kararının özeti: Danıştay Beşinci Dairesinin 17/02/2022 tarih ve E:2017/2262, K:2022/553 sayılı kararıyla; <br>Davalı idarenin usule ilişkin iddiaları ile davacının birleştirme istemi yerinde, Anayasa'ya aykırılık iddiası ise ciddi görülmemiş, <br>Dava konusu … tarih ve … sayılı karar ile bu karara karşı yapılan yeniden inceleme talebinin reddine dair … tarih ve …..."
"...düzenlemeler yapılabileceğinin anlaşıldığı, <br>Diğer yandan, birinci basamak sağlık hizmetlerinin geliştirilmesi, birey ihtiyaçları doğrultusunda koruyucu sağlık hizmetlerine ağırlık verilmesi, kişisel sağlık kayıtlarının tutulması ve bu hizmetlere eşit erişimin sağlanması amacıyla 2004 yılında aile hekimliği uygulamasının yürürlüğe konulduğu ve Aile Hekimliği Uygulama Yönetmeliğinin 4/e..."
"...iadesine karar verilmesi istenilmiştir. <br>Daire kararının özeti: Danıştay Beşinci Dairesinin 17/02/2022 tarih ve E:2016/56708, K:2022/555 sayılı kararıyla; <br>Davalı idarenin derdestlik dışındaki usule ilişkin itirazları yerinde, davacının Anayasa'ya aykırılık iddiası ise ciddi görülmemiş, <br>667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1."
"...yönelik düzenlemeler yapılabileceğinin anlaşıldığı, <br>Diğer yandan, birinci basamak sağlık hizmetlerinin geliştirilmesi, birey ihtiyaçları doğrultusunda koruyucu sağlık hizmetlerine ağırlık verilmesi, kişisel sağlık kayıtlarının tutulması ve bu hizmetlere eşit erişimin sağlanması amacıyla 2004 yılında aile hekimliği uygulamasının yürürlüğe konulduğu ve Aile Hekimliği Uygulama Yönetmeliğinin..."
"...yönelik düzenlemeler yapılabileceğinin anlaşıldığı, <br>Diğer yandan, birinci basamak sağlık hizmetlerinin geliştirilmesi, birey ihtiyaçları doğrultusunda koruyucu sağlık hizmetlerine ağırlık verilmesi, kişisel sağlık kayıtlarının tutulması ve bu hizmetlere eşit erişimin sağlanması amacıyla 2004 yılında aile hekimliği uygulamasının yürürlüğe konulduğu ve Aile Hekimliği Uygulama Yönetmeliğinin..."
"...<br>Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararının iptali ile davacının bu karar nedeniyle yoksun kaldığı maaşlarının kesildiği tarihten itibaren faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemi yönünden; <br>"Maddi Olay ve Hukuki Süreç" ile "İlgili Mevzuat"a yer verilmiş; "Yargılamada İzlenen Usul ve Süreç", "FETÖ'ye İlişkin Tespit ve Değerlendirmeler",..."
"...raporu birlikte değerlendirildiğinde, davacının dava konusu işlemde bahsi geçen yeri 28/04/2015 - 04/01/2018 tarihleri arasında işgal etmesi karşılığında alınması gereken ecrimisil bedelinin 257.454,11 TL olduğu anlaşıldığından, dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 3.555,04 TL'lik kısmının iptaline, hukuka aykırlık bulunmayan 257.454,11 TL'lik kısmı yönünden davanın reddine karar verilmiştir."
"...belirtildiği, bilirkişi raporunun hükme esas alınabilecek nitelikte bulunduğu, bu durumda, davacıdan istenilen 258.182,82 TL tutarındaki ecrimisil bedelinin 101.715,60 TL'lik kısmında hukuka uygunluk, 156.467,22 TL'lik kısmında ise hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, dava konusu ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin 101.715,60 TL'lik kısmın iptaline, 156.467,22 TL'lik kısmı yönünden ise..."
"...ve tasarrufu altındaki taşınmazı işgal ettiği ve taşınmazın mahalli incelemesi, mevkii, kullanım şekli ve amacı, kullanıcısına olan katkısı, ekonomik, sosyal, kültürel ve ticari açıdan bulunduğu bölgenin özellikleri, emsal bedeller ve ecrimisil döneminin ekonomik koşulları birlikte değerlendiğinde; işgal edilen dönemlere ilişkin olarak, toplam ecrimisil bedelinin 131.254,61 TL olması gerektiği..."
"...taşınmazın işyeri açma ve çalışma ruhsatı bulunmadan günübirlik konaklama faaliyeti yapılmak suretiyle pansiyon (apart daire) olarak kullanıldığına ilişkin başkaca bir bilgi, belge ve tespit bulunmadığı, adli kolluk tarafından taşınmazın günübirlik kullanıldığına ilişkin somut bir tespit olmadığı anlaşılmakla, işyeri açma ve çalışma ruhsatı olmadan davacıya ait dairede günübirlik konaklama..."
"...yerine getirdiği, KHK ile kapatılan kurumda çalıştığı iddiasının doğru olmadığı, Emniyet Teşkilatındaki kodlamanın aleyhine değerlendirilemeyeceği, fişleme niteliğinde olduğu ve çelişkiler içerdiği iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ... <br>Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir."
"...dayanağı sebeplerin hukuki olmadığı, kendisine savunma hakkı tanınmadığı, örgüt fişlemesinin gerçeği yansıtmadığı, delil niteliğinin olmadığı, kararın gerekçesiz olduğu, kişiselleştirme yapılmadığı, savunma hakkının, adil yargılanma hakkının ve ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ..."
"...ihlal edildiği, görevini Devlete sadakat içinde hukuka uygun şekilde yerine getirdiği, disiplin hukuku hükümlerine uyulmadan kamu görevinden çıkarıldığı, kendisine savunma hakkı tanınmadığı iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ... <br>Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir."
"...İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ... <br>Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. <br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br>Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: <br>Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından..."
"...alınmadan kamu görevinden çıkarılması neticesinde adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, hakkında devam eden soruşturma bulunduğu, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği, veri inceleme raporunun tutarsız olduğu, objektif olmadığı ve hukuka aykırı delil olduğu, Anayasa ve AİHS'e göre bir çok temel hak ve özgürlüklerin ihlal edildiği iddia edilmektedir."
"...soruşturma yapılmadan ve savunma alınmadan kamu görevinden çıkarılması neticesinde adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı olmaksızın kamu görevinden çıkarıldığı için masumiyet karinesinin ihlal edildiği, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği, zaman aşımı bulunduğu, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu, Anayasa ve AİHS'e göre bir çok..."
"...ve savunma alınmadan kamu görevinden çıkarılması neticesinde adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı olmaksızın kamu görevinden çıkarıldığı için masumiyet karinesinin ihlal edildiği, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği, gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği, Anayasa ve AİHS'e göre bir çok temel hak ve özgürlüklerin ihlal edildiği iddia..."