Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Lextum Hukuk Arşivi

Danıştay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Danıştay kararları

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

E. 2024/244K. 2024/19027 Mart 2024

"...8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin (1) numaralı fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin (2) numaralı fıkrasında ise, daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. <br>Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır."

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

E. 2024/229K. 2024/22927 Mart 2024

"...8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin (1) numaralı fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin (2) numaralı fıkrasında ise, daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. <br>Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır."

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

E. 2024/228K. 2024/22827 Mart 2024

"...8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin (1) numaralı fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin (2) numaralı fıkrasında ise, daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. <br>Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır."

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

E. 2024/227K. 2024/22727 Mart 2024

"...8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin (1) numaralı fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin (2) numaralı fıkrasında ise, daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. <br>Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır."

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

E. 2024/224K. 2024/22627 Mart 2024

"...ve yüksek tutardaki borçtan sorumlu olanlar yapılandırma ile tutarı azalan borçtan da evleviyetle sorumlu olacaklarından asıl borçlu adına yeniden takip başlatılmasının gerekmediği belirtilerek Kurul kararının düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir. <br>KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir. <br>DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54."

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

E. 2024/223K. 2024/18627 Mart 2024

"...8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin (1) numaralı fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin (2) numaralı fıkrasında ise, daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. <br>Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır."

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

E. 2024/130K. 2024/22427 Mart 2024

"...bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. <br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br>Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: <br>HUKUKİ DEĞERLENDİRME : <br>Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un geçici 8."

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

E. 2024/34K. 2024/18727 Mart 2024

"...8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin (1) numaralı fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin (2) numaralı fıkrasında ise, daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. <br>Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır."

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

E. 2024/33K. 2024/18827 Mart 2024

"...8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin (1) numaralı fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin (2) numaralı fıkrasında ise, daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. <br>Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır."

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

E. 2023/1704K. 2024/19527 Mart 2024

"...yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. <br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br>Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: <br>HUKUKİ DEĞERLENDİRME : <br>Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı..."

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

E. 2023/1703K. 2024/19627 Mart 2024

"...yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. <br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br>Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: <br>HUKUKİ DEĞERLENDİRME : <br>Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı..."

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

E. 2023/753K. 2024/20527 Mart 2024

"...olup hukuka aykırıdır. <br>Mahkeme bu gerekçeyle dava konusu işlemi iptal etmiş, verginin faiziyle birlikte davacıya iadesine karar vermiştir. <br>Tarafların istinaf istemini inceleyen … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararı: <br>a) Davacının istinaf istemi yönünden yapılan inceleme: <br>İstinaf istemine konu kararın hüküm fıkrasında, faizin hangi..."

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

E. 2022/937K. 2024/20327 Mart 2024

"...ihbar tazminatı ise İş Kanunu uyarınca peşin olarak ödenen ücret niteliğinde olduğundan dava konusu işlemin anılan kısmında hukuka aykırılık bulunmamaktadır. <br>Mahkeme bu gerekçeyle dava konusu işlemin ek ödemeden kaynaklanan kısmını iptal etmiş, dava konusu verginin ek ödemeden kaynaklanan kısmının tahsil tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun'a göre..."

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

E. 2023/1249K. 2024/24327 Mart 2024

"...94. maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendi uyarınca vergi kesintisi yapılması vergilendirme hatası teşkil etmekte olup hukuka aykırıdır. <br>Diğer taraftan, hukuka aykırı olarak tahsil edildiği tespit edilen verginin tahsil tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun'da öngörülen oranda hesaplanacak yasal faiziyle birlikte davacıya iadesi gerekmektedir."

Yargı Kararları Arşivi – Yargıtay ve Danıştay | Lextum AI