Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.02.2015 tarihli ve 2014/958 E., 2015/163 K. Sayılı kararı ile sanığın atılı suçtan 6136 sayılı Kanun'un 15 inci maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 52 nci ve 58 inci maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ve 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına..."
"...ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin birinci maddesi ve aynı maddenin dördüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. <br>B. İstanbul 39. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.11.2022 tarihli ve 2022/175 Esas, 2022/344Karar sayılı kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 188..."
"...talebinin yeni duruma göre değerlendirme yapılmasına yönelik talebinin reddine ilişkin anılan Mahkemenin 19.09.2022 tarihli ve 2016/298 Esas, 2016/509 Karar sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile söz konusu ek kararın kaldırılmasına ilişkin mercii Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.10.2022 tarihli ve 2022/590 Değişik İş sayılı kararının aynı tarihte kesinleştiği anlaşılmıştır."
"...temyiz edilmesi karşısında, bozma sonrası verilen kararda sanık hakkında cezayı aleyhe değiştirme yasağı gözetilmeyerek fazla cezaya hükmolunması suretiyle, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine aykırı davranılması" şeklindeki açıklamalar nazara alındığında, Yargıtay ilâmında da belirtildiği üzere, bozma öncesi verilen hükümde sanığın 5 ay hapis cezasının 5237 sayılı Kanunun 50/1-a maddesi..."
"Asliye Ceza Mahkemesinin 08/04/2015 tarihli ve 2014/255 esas, 2015/291 sayılı kararı ile mahkûm olduğu gözetilerek hakkındaki hükmün açıklanması gerekirken yazılı şekilde düşme kararı verilmesinde isabet görülmemiştir. " <br>şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır."
"...bozma isteminin; <br>" Dosya kapsamında bulunan adlî sicil kaydına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz..."
"...04.07.2023 tarihli ve KYB-2023/61412 sayılı kanun yararına bozma isteminin; <br>“Dosya kapsamına göre sanığın eyleminin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154/2. maddesinde düzenlenen köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçunu oluşturduğu ve sanık hakkında buna göre köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara..."
"...karar verilmekle birlikte hakkında ikinci kez mükerrir olduğundan bahisle tekerrür hükümleri uygulanmış ise de, birinci kez tekerrür hükümleri uygulandığı belirtilen İznik Asliye Ceza Mahkemesinin 11/11/2021 tarihli ve 2021/745 Esas, 2021/898 sayılı kararında sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı anlaşılmakla, her ne kadar adlî sicil kaydına göre hükümlünün mükerrir olduğu..."
"Antalya 34. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.04.2024 tarihli kararıyla, sanık hakkında cebir, tehdit veya hile kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü..."
"Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.09.2020 tarihli kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 43 üncü maddesi, 192 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesi ve 58 inci maddesi uyarınca 6 yıl 11 ay 10 gün hapis ve 13.880,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak..."
"Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin,08.05.2019 tarihli kararı ile sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatlerine karar verilmiştir. <br>C. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16."
"Sanık ... hakkında zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan verilen düşme kararı ile sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçundan verilen beraat kararlarına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararlarına karşı katılan ..."
"HUKUKÎ SÜREÇ <br>Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 25.10.2023 tarihli ve 2023/632 Esas, 2023/1692 Karar sayılı kararı ile Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 09.01.2023 tarihli, 2022/7057 Esas, 2023/45 Karar sayılı ilamı ile ''Maktulün yanında yaşı küçük iki çocuğu bulunan tanık G."
"...açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, <br>Aynı Kanunun 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 2.505,00 TL para cezasının düzeltme isteyenlerden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, <br>06.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, <br>06.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Dosyanın YARGITAY (5). HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, <br>06.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Dosyanın YARGITAY (1). HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, <br>06.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"Ceza Dairesinin, 17.06.2022 tarihli ve 2022/1368 Esas, 2022/1616 Karar sayılı kararı ile, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik mağdur ... vekilinin ve katılan kurum vekilinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Mağdur ..."
"Ağır Ceza Mahkemesinin 14.04.2023 tarih, 2022/166 Esas, 2023/182 Karar sayılı kararı ile Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 25.01.2022 tarih, 2021/10709 Esas, 2022/539 Karar sayılı ''Katılan ...’ın babası ... tarafından dosyaya ibraz edilen 05/04/2017 havale tarihli dilekçesi ekinde sunduğu Haseki Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nin 03/03/2017 tarihli engelli sağlık kurulu..."
"...isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, <br>Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bergama Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>06.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"