Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.02.2024 tarihli ve 2022/117 Esas, 2024/253 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının (aleyhe) istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi..."
"HUKUKÎ SÜREÇ <br>1. Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.12.2023 tarihli ve 2023/66 Esas, 2023/574 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında maktule karşı kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 Sayılı Kanun) 81/1, 266, 29/1, 62/1, 53."
"Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>07.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: <br>I. HUKUKÎ SÜREÇ <br>1. Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.10.2018 tarihli ve 2017/284 Esas, 2018/524 Karar sayılı kararı ile; sanıklar ... ve ..."
"...katılan ... tarafından 21.02.2022 tarihli dilekçe ile süresinde temyiz edildiği, ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname içeriğinde katılanın temyizi yönünden görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hükme ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 07.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: <br>I. HUKUKÎ SÜREÇ <br>1.İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.11.2019 tarihli ve 2019/121 Esas, 2019/427 Karar sayılı kararı ile; <br>a.Sanıklar ..., ... ve ..."
"...temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. <br>Katılan ... vekilinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: <br>I. HUKUKÎ SÜREÇ <br>1."
"Ceza Dairesinin, 18.03.2022 tarihli ve 2021/810 Esas, 2022/751 Karar sayılı kararı ile; İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısı(aleyhe), katılan ... vekili, sanık ... müdafiinin istinaf başvurularının, kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un..."
"HUKUKÎ SÜREÇ <br>1.Kayseri 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.12.2022 tarihli ve 2022/560 Esas, 2022/500 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'e karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 82/1-e, 35, 29, 31/3."
"Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02.11.2023 tarih ve 2023/102 Esas, 2023/205 Karar sayılı kararı ile; uyarlama yapılarak sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 37/1."
"...buna ilişkin tebligat parçalarının dosyasına eklenmesi, yasal süresi içerisinde hükümlerin temyiz edilmesi halinde <br>temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek tebliğname ile birlikte dava dosyasının geri gönderilmek kaydıyla, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>07.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...ülke karasularını terk etmesi ve müvekkil alacaklarının teminatsız kalma tehlikesi nedeniyle teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek seferden men edilmesini, davanın kabulü ile 100.000,00 TL manevi tazminat ve 148.965,50 USD maddi tazminatın ödeme tarihindeki kur üzerinden ve 03.09.2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, ..."
"..."kiracılardan her biri tek başına kasayı açarak muhteviyatını tasarruf edebilir." denildiğini, yapılan uygulamanın dayanağı olmadığını, davacının mirasçı olarak değil kiracı olarak kasayı kullanmak istediğini ileri sürerek davalı banka uhdesinde yer alan kasanın 30.11.2016 tarihli kiralık kasa sözleşmesinin de esas alınmasıyla birlikte davacıya tek başına kullanımının sağlanmasına karar..."
"...<br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; takibe konu bononun araç satımına karşılık verildiğini, ödenen kısmın borç miktarından düşüldüğünü, davacının satın aldığı aracı hurda haline getirdiğini savunarak davanın reddini istemiştir. <br>III. MAHKEME KARARI <br>Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile uyuşmazlığın noter dışında yapılan araç satımı nedeniyle verilen ve karşılıksız..."
"...882.600,00 TL nin fazlaya ilişkin hak ve talepleri saklı kalmak kaydıyla şimdilik 40.000,00 TL'sinin ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalılar vekili cevap dilekçesine, açılan davayı kabul etmediklerini, alacak miktarının kesin ve belli olduğu halde kısmi dava açılmış bulunmakla davanın reddinin gerektiğini, diğer..."
"...fiyat üzerinden ödeme yükümü altına girdiğini, bu fiyatın tedarikçilerden serbest tüketiciler için temin edilen gaz fiyatına birim hizmet amortisman bedeli ve vergilerin ilavesi suretiyle aylık olarak belirlendiğini, bu kapsamda sözleşme ile belirlenen fiyata EPDK tarafından belirlenen sistem kullanım bedellerinin ilave edildiğini ve bu kapsamda davalı tarafından 2012-2016 yılları arasında..."
"...ile 2. sözleşme yılından başlamak üzere her yıl KDV hariç 100.000,00TL satış destek primi ödemeyi taahhüt ettiğini, sözleşme ile müvekkili ve davalının 5 yıl boyuncu çalıştığını, 27.10.2015 tarihinde imzalanan 1 aylık sözleşmenin ise 02.12.2015 tarihinde sona erdiğini, müvekkili şirketin 01.12.2015 tarihli ihtarname ile sözleşmenin uzatılmayacağını bildirdiğini, müvekkilinin 22.10.2010 tarihli..."
"...yönelik temyiz talebi inceleme dışı bırakılmıştır. <br>Olay tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre, .....plakalı araç içerisinde kaçak sigara bulunduğu ve komutanlık sorumluluk bölgesine doğru seyir halinde olduğu bilgisi üzerine yol emniyet tedbirleri alınarak sanığın sevk ve idaresindeki aracın durdurulduğu ve araç içerisinde yapılan aramada 200 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır."
"...belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 31.05.2024 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 07.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Antalya 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.06.2021 tarih, 2021/5 Esas, 2021/514 sayılı kararı ile sanık hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan suçundan 5237 sayılı 191 inci maddesi, 43 üncü maddesi, 192 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 53 üncü maddesi ve 62 nci maddesi uyarınca kurulan "1 yıl 7 ay 15 gün" hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak..."