Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: <br>Sanık hakkında, inceleme dışı sanık ...'ın, başka bir delil ile desteklenmeyen soyut suç isnadı..."
"Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin ''sanığa eksik ceza tayin edildiğine” ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; <br>5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 168."
"...neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: <br>Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/289 Esas, 2015/635 Karar sayılı ilamında da tekerrür hükümlerinin uygulanması sebebi ile sanık hakkında 2. kez mükerrerlik hükümlerinin uygulandığı ancak tekerrüre esas alınan ilk ilam olan Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/131 Esas sayılı kararında sanığın suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olması nedeni ile TCK'nın 58/5."
"...dava zamanaşımı süresinin zamanaşımını en son kesen işlem olan 07.04.2016 tarihli mahkûmiyet kararından son karar tarihi olan 23.05.2024 arasında gerçekleştiği anlaşılmakla sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde karar verilmesi, <br>Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu..."
"...inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: <br>Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 07.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...gereği düşünüldü: <br>Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmü, sanığın da temyiz ettiği ancak Tebliğname içeriğinde sanığın temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından dosyanın, sanığın temyiz istemi ile ilgili ek Tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...nedeniyle söz konusu yerin caminin eklentisi niteliğinde olup olmadığının kesin olarak tespiti bakımından, duruşmada katılanın dinlenmesi ve gerektiğinde olay yerinde keşif de yapılarak araştırma yapılması, denetime elverişli şekilde yapılacak araştırma sonucuna göre telefonun çalındığı yerin bina sayılan caminin eklentisi niteliğinde bulunduğunun tespiti halinde sanık hakkında 5237..."
"...neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: <br>Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...TCK’nın 141/1 , 143. maddeleri uyarınca verilmiş 1 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet kararının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi <br>Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322."
"...ay 15 gün yerine 4 yıl 14 ay 15 gün hapis cezası belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. <br>Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; <br>Bozma öncesi yapılan yargılamada hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'in neticeten 2 yıl 4 ay 3 gün hapis cezası ile suça sürüklenen çocuk ...'nin ise 3 yıl 1..."
"...yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebellüğ evraklarının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: <br>Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: <br>Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...edilmekle, gereği düşünüldü: <br>1.Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan beraat hükmü ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde; <br>Sanık ...'in eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 165/1.maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul..."
"...dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava..."
"...hükümleri uygulanması aleyhe temyiz yoluna başvurulmadığından, yine sanık hakkında etkin pişmanlık hükümleri nedeniyle uygulanan indirim oranı İlk Derece Mahkemesi gerekçeli kararının gerekçe kısmında 1/3 olarak belirtilmesine rağmen hüküm fıkrasında 1/2 olarak uygulanmak suretiyle çelişki yaratılmış ise de bu husus sanık aleyhine bir duruma neden olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır."
"...ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 nci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun..."
"...para cezasının daha az olduğu gözetilmeden, bozma ilamı sonrasında sanık hakkında Bilecik Asliye Ceza Mahkemesinin 03.04.2008 gün ve 2008/58 Esas, 2008/151 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alındığı, bu durumda sanık aleyhine daha fazla cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması, <br>Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1."
"HUKUKÎ SÜREÇ <br>1. Sanık hakkında, Çankırı Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.11.2023 tarihli ve 2023/67 Esas, 2023/408 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık, nitelikli dolandrıcılığa teşebbüs suçlarından beraat kararı verilmiştir. <br>2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4."