Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, <br>Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik bulunmamıştır. <br>IV."
"...ilişkin adli raporu, tanıklar A.D. ile M.M.Ö.'nün iddiayı doğrulaması ve 21.01.2014 tarihli olay tutanağı karşısında, sanığın hakkındaki ihbar nedeniyle işlem yapmak isteyen polis memuru şikayetçileri tehdit edip, şikayetçi ...'ı yaralamak suretiyle direndiğinden bahisle hakkında mahkumiyet kararı verilmesine ilişkin Yerel Mahkemenin takdir ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmemiştir."
"...dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri ile 14.03.2024 tarihli Tebliğname'de görüş bildirilmeyen katılan ...'nin temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 18.11.2024 tarihinde karar..."
"...meydana geliş şekline dair katılan mağdur ve tanıkların çelişkili anlatımları, katılan mağdurun olaydan sonraki ruh hali, olayın gerçekleştiği yerin kalabalık bir mahal olması, olay yerinde bulunan tanıklar ... ve ...'in bağırma duymayıp sarkıtma olayına şahit olmamaları, husumet hali, katılan ...’nın sonrasında şikayetinden vazgeçip anlaşmaya çalışması, katılan mağdurun ÇİM'deki ifadesinde..."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bartın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükmün 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321."
"Katılan Mağdure ... Vekilinin Temyiz İsteği <br>Özetle usul ve kanuna aykırı kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. <br>C. Katılan Mağdure ... Vekilinin Temyiz İsteği <br>Özetle eksik inceleme ile karar verildiğine, sanıklar hakkında verilen beraat kararlarının usul ve kanuna aykırı olması nedeniyle bozulması gerektiğine ilişkindir. <br>D. Katılanlar ... ve ..."
"...sekiz yaşından küçük olduğu için çocuğun cinsel istismarı suçundan hüküm kurulması gerektiğine, mağdurenin sanığa iftira atmasını gerektirecek bir durum olmadığına ve beyanlarına itibar edilmesine, sanık hakkında cinsel saldırı suçundan beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. <br>III. GEREKÇE <br>A. Çocuğun Kaçırılması ve Alıkonulması Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden <br>1."
"...çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. <br>IV. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul 12."
"GEREKÇE <br>Katılan ...'ın 07.04.2021 tarihinde sağlık kuruluşundaki muayenesi sırasında otuz iki haftalık gebe olduğunun tespiti ilgili kurumun ihbarı üzerine gerçekleşen intikal şekli ve süresi, katılan ...'ın iddiası doğrultusunda İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay örgüsünde sanığın, gündüz..."
"GEREKÇE <br>A. Nitelikli Cinsel Saldırı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden <br>1. Sanık hakkında kurulan beraat hükmüne dayanak Kanun maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen bir hukuka aykırılık olarak kabul edilmiştir. <br>2."
"...açıklanan nedenlerle sanıkların temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza..."
"GEREKÇE <br>A. Gümrük İdaresi Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden; <br>Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla 4733 sayılı Kanun kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de Tarım ve Orman Bakanlığı (Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu) olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin hükmü temyize hakkı..."
"...67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 22.10.2014 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, 7 yıl 6 aylık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. <br>B. Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden <br>Oluşa uygun kabule göre olay tarihinde on iki - on beş yaş grubunda bulunan SSÇ'nin..."
"...raporları ve tüm dosya kapsamına göre, 4.700 m2'lik suça konu yerde bulunan 2 katlı betonarme ev, kiler, üzüm bağı, garaj, ahır, samanlık ve arı kovanlarının orman amenajman planı meşçere ve memleket haritalarına göre 1087 nolu orman bölmesinde kaldığı ve orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığından, davaya konu yerlerin müsaderesine yönelik kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. <br>III."
"...inceleme neticesinde; <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyizi yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, Bakanlık vekilinin temyiz talebine ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 18.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...geri bırakılması kararı verildiği, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği dikkate alınarak <br>sanığa atılı eylemin 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a (4733 sayılı Kanun) muhalefet suçunu oluşturduğu anlaşılmakla; 4733 sayılı Kanun uyarınca suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Tarım ve Orman Bakanlığına (TAPDK) gerekçeli kararın..."
"...ele geçen sigaraların ismini ve iletişim bilgilerini bilmediği bir kişi tarafından kendisine emanet olarak bırakıldığını beyan etmiştir. <br>Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. <br>Dosyada mevcut bilirkişi raporuna göre; ele geçen eşyanın gümrük kaçağı olduğu tespit edilmiştir."
"...eyleminin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele <br>Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de Gümrük İdaresi olduğu cihetle, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma..."
"...kısmında 620 karton kaçak sigara ele geçtiği anlaşılmıştır. <br>Sanıklar ... ve ... hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. <br>Sanık ...'un aşamalardaki savunmalarında; dava konusu kaçak sigaraları satmak amacıyla araca yüklediğini, diğer sanık ...'ın kaçak sigaralardan haberinin olmadığını beyan ederek atılı..."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle..."