Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"Tanık beyanının soruşturma aşamasındaki ifadesinin hükme esas alınamayacağına, <br>5. Eksik inceleme sonucu karar verildiğine, <br>İlişkindir. <br>İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı, delillerin hukuka uygun olarak toplandığı, gerekli olan..."
"...5237 sayılı TCK'nın 188/4-a. maddesinin uygulanmasına, arama kararında bir hukuka aykırılık bulunmadığına, delillerin hukuka uygun olarak toplandığına ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak hükümde hukuka aykırılık..."
"...bulunduğu ayakkabıların herkesin kolayca ulaşabileceği ortak alanda bulunduğunun tanık beyanlarıyla sabit olması karşısında savunmanın aksini gösterir nitelikte aleyhte somut, kesin ve inandırıcı deliller bulunmaması karşısında yüklenen uyuşturucu madde ticareti suçunun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması sebebiyle beraatine karar verilmesi yerine mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>B."
"...bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararında sanık ve müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1."
"...Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322..."
"Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, <br>4. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>İlişkindir. <br>Sanıktan ele geçirilen maddenin eroin olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 188/4-a maddesi uygulanarak artırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır."
"...maddesinin uygulanmasına, delillerin hukuka uygun olarak toplandığına ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Van Bölge Adliye Mahkemesi 5."
"Ağır Ceza Mahkemesi kararında sanıkça öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; aynı Kanun'un 302/1."
"Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, <br>2. 'in mahkemece tanık olarak dinlenilmemesi sebebiyle eksik inceleme yapıldığına, <br>3. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>4. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>İlişkindir. <br>C. Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, <br>2."
"...bulunmadığı, sanığın ise süresinde sonra temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca reddine karar vermek gerekmiştir. <br>B. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden; <br>Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde, İlk Derece Mahkemesinin suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine, 5237 sayılı TCK'nın 43."
"Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine, <br>5. Delillerin hukuka aykırı toplandığına, <br>6. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>İlişkindir. <br>İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı, delillerin hukuka..."
"...isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1."
"Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, parmak izi tespit edilmediğine, <br>5. Eksik inceleme yapıldığına, için aramanın hukuka aykırı olduğuna, <br>6. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. <br>İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine, 5237 sayılı TCK'nın 188/4-a."
"...30.01.2023 tarihli dilekçe ile temyizden vazgeçme dilekçesi verdiği anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, sanık ... hakkında herhangi bir görüş bildirilmemesi karşısında, bu hususa ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi hususunda gereğinin takdiri için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>18.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...derece mahkemesinin kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığını, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığını, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğunu saptadığında istinaf başvurusunun esastan reddine, 303 üncü maddenin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde yer alan ihlallerin varlığı hâlinde hukuka..."
"Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>2. Hükmün gerekçesiz olduğuna, <br>3. 5237 Sayılı TCK'nın 188/5. maddesinin uygulanmaması gerektiğine, <br>4. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>5."
"...iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, <br>Anlaşıldığından yapılan incelemede isabetsizlik bulunmamıştır. <br>IV."
"...denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Hakaret suçunun, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı ve kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle işlendiğinin..."
"Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, <br>4. Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, <br>5. Arama kararının hukuka aykırı olduğuna, <br>6. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>7. Kararın usûl ve yasaya aykırı olduğuna, <br>8. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, <br>İlişkindir."
"...iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, <br>Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik bulunmamıştır. <br>IV."