Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...hükmü kaldırılarak düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kayyımı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra..."
"...usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I. DAVA <br>Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Diyarbakır ili, Sur ilçesi, Alipaşa Mahallesi 286 ada 39 (tevhiden ve ifrazen 286 ada 144) parsel sayılı taşınmazın..."
"...taşınmazın daimi ve 2 yıllık geçici irtifak kamulaştırma bedellerinin tespitine ve bu hakkın (ağaç dikmemek, bina vs. sabit tesis yapmamak şartı ile) davacı idare lehine tesciline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın bulunduğu konum itibarıyla değerlerinin yüksek olduğunu, gerçek değerlerinin tespit edilmesini talep..."
"...daimi ve 2 yıllık geçici irtifak kamulaştırma bedellerinin tespitine ve bu hakkın (ağaç dikmemek, bina vs. sabit tesis yapmamak şartı ile) davacı idare lehine tesciline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın bulunduğu konum itibarıyla değerinin yüksek olduğunu, gerçek değerinin tespit edilmesini talep etmiştir."
"MAHKEME KARARI <br>Mahkemenin 17.03.2016 tarihli ve 2015/497 Esas, 2016/241 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir. <br>IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ <br>A. Bozma Kararı <br>1. Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı idare vekili temyiz isteminde bulunmuştur. <br>2."
"...parsel sayılı taşınmazların daimi ve 2 yıllık geçici irtifak kamulaştırma bedellerinin tespitine ve bu hakkın (ağaç dikmemek, bina vs. sabit tesis yapmamak şartı ile) davacı idare lehine tesciline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazların bulunduğu konum itibarıyla değerlerinin yüksek olduğunu, gerçek değerlerinin..."
"...Safra Mahallesi 378 parsel sayılı taşınmaz hakkında davalı idare aleyhine kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davası açıldığını, davalı idarenin talebi üzerine 2942 sayılı Kanun'un 31 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince şerh konulduğunu, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davası neticesinde verilen karar kesinleşmesine rağmen davalı idare tarafından şerhin..."
"...Safra Mahallesi 9844 parsel sayılı taşınmaz hakkında davalı idare aleyhine kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davası açıldığını, davalı idarenin talebi üzerine 2942 sayılı Kanun'un 31 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince şerh konulduğunu, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davası neticesinde verilen karar kesinleşmesine rağmen davalı idare tarafından şerhin..."
"...ilçesi, Safra Mahallesi 378 parsel sayılı taşınmaz hakkında davalı idare aleyhine kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davası açıldığını, davalı idarenin talebi üzerine 2942 sayılı Kanun'un 31 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince şerh konulduğunu, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davası neticesinde verilen karar kesinleşmesine rağmen davalı idare tarafından..."
"...ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 inci ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan..."
"...arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 inci ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. <br>2."
"...ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. <br>2. 6100 sayılı Kanunu’nun" Çekişmesiz yargı işleri" başlıklı 382 nci maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendinin 7 numaralı alt bendi . <br>3.6100 sayılı Kanununun "Çekişmesiz yargı işlerinde yetki" başlıklı 384 üncü maddesi şöyledir."
"...(6100 sayılı Kanun) 21 inci ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. <br>2. 6100 sayılı Kanunu’nun" Çekişmesiz yargı işleri" başlıklı 382 nci maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendinin 7 numaralı alt bendi ."
"...yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 inci ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı..."
"...21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. <br>2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: <br>“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu..."
"İlgili Hukuk <br>1. Farklı Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 inci ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş,..."
"...bulunulmadığından davanın görüldüğü mahkemenin yetkili hale geleceği, kesin yetki durumu olan yetki sözleşmesi incelendiğinde ise tarafların tüm İstanbul mahkemelerini yetkili kıldığı anlaşılmış olup, yetki sözleşmesinin geçerli olması için yetkili mahkemenin açıkça belirtilmesi gerektiğinden tüm İstanbul mahkemeleri şeklinde yetkili mahkeme belirlenemeyeceğinden geçersiz yetki sözleşmesine..."
"Sarıkaya tarafından kullanıldığını, kiralanmak suretiyle semere elde edildiğini, söz konusu çatı alanının ortak alan olduğunu, kaçak yapının 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'na (634 sayılı Kanun) ve imar mevzuatına aykırı olduğunu, tüm bu nedenlerle ortak yerlerden..."
"...yok ettiğini, site projesinde havuz olarak tahsis edilen bölümün oda haline getirildiğini, ayrıca davalı tarafından kendisine ait bağımsız bölümde bulunan balkonda üzeri açık kısmın sandviç panele benzer şekilde kapatılmak üzere inşaata başlandığını belirterek davalı tarafından yapılan aykırılıkların giderilmesine ve taşınmazın projeye uygun hale getirilmesine karar verilmesini talep etmiştir."
"CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ... yönetiminin müvekkiline karşı kişisel husumetlerinden dolayı dava açtığını, site yönetiminin sitede bulunan benzer hayvan sahiplerine eşit ve objektif davranmadığını, köpeklerin ayırt edilmeden hepsinin birden tahliyesi talebinin ise yine ölçülü ve hukuki bir talep olmadığını, bir kısım köpeklerin sadece..."