Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Lextum Hukuk Arşivi

Yargıtay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay kararları

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1517K. 2024/657518 Kasım 2024

"...22 nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından 2008 yılında ... köyünde 6831 sayılı Kanun'un 3302 sayılı Kanun ile Değişik 2/B madde uygulama çalışması yapıldığını ve sonuçlarının 15.07.2008 tarihinde askı ilanına çıkarıldığını, bu çalışma sırasında 22 nolu Orman Kadastro Komisyonunca 1981 yılı itibariyle bilim ve fen bakımından orman niteliğini yitirmiş olduğundan bahisle II, III, IV,..."

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2023/516K. 2024/657418 Kasım 2024

"...çalışma yapıldığını, dava konusu 148 ada 5 parsel sayılı taşınmazın davalı adına tespit edilerek askı ilana çıkartıldığını, anılan parsele ait yapılan inceleme ve tespitte 2011 yılına kadar herhangi bir kullanım olmadığının belirlendiğini, 2004-2006-2008 ve 2011 yıllarına ait Google görüntülerinde de taşınmazın boş olduğunun tespit edildiğini, bu nedenle davalı adına yapılan tespitin..."

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17278K. 2024/653918 Kasım 2024

"Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanun'un 4 üncü maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır. <br>Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/81 Esasına kayıtlı dava dosyasında davacı Hazine, 18.11.2008 tarihinde ... köyü ... mevkiinde bulunan sınırlarını tarif ettiği taşınmaz için, ... ve ..."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/7621K. 2024/1433518 Kasım 2024

"...ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/6970K. 2024/1433118 Kasım 2024

"...olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/24610K. 2024/1429118 Kasım 2024

"...olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2024/6985K. 2024/1427918 Kasım 2024

"...örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi verdiği gerekçe gösterilerek ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, mahkemece verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1."

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/760K. 2024/1114818 Kasım 2024

"...ile imzaladığını, kullandırılan kredinin vadesinde ödenmemesi üzerine davalı ... ile kredinin diğer kefilleri hakkında Diyarbakır 3.İcra Müdürlüğü'nün 2016/1236 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı ... hakkında başlatılan icra takiplerinde haczi kabil malvarlığına rastlanılmadığını ve alacağın icra dosyasından tahsilinin mümkün olmadığını, davalı ...'ın henüz icra takibi..."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/6972K. 2024/1433218 Kasım 2024

"...ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2024/6957K. 2024/1428018 Kasım 2024

"...isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 24. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2024/6963K. 2024/1427618 Kasım 2024

"...24.04.2017 tarih, 2015/3 Esas, 2017/3 Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere; <br>Örgüt üyesi, örgüt amacını benimseyen, örgütün hiyerarşik yapısına dahil olan ve bu suretle verilecek görevleri yerine getirmeye hazır olmak üzere kendi iradesini örgüt iradesine terk eden kişidir. Örgüt üyeliği, örgüte katılmayı, bağlanmayı, örgüte hakim olan hiyerarşik gücün emrine girmeyi ifade etmektedir."

Yargı Kararları Arşivi – Yargıtay ve Danıştay | Lextum AI