Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. <br>Hükmolunan cezaların miktarı itibarıyla kabulünde yasal olanak bulunmayan sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği..."
"...kapsamında temyiz kanun yoluna tabi olduğu ve bu nedenle esasa ilişkin temyiz incelemesi yapılarak bir karar verilmesi gerekirken temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun' un 298 inci maddesi uyarınca reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. <br>II. GEREKÇE <br>A. Sanık ... hakkında görevli memura direnme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; <br>İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25."
"...birlikte kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası ile üçüncü fıkrasının (a), (b) ve (f) bendi, 37 nci maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca cezalandırılmaları için kamu davası açılmıştır. <br>2. Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 19.01.2021 tarihli kararıyla sanık ..."
"İstanbul Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08.06.2017 tarihli kararıyla sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanunun 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (a) bendi, 53 üncü maddesi, 58 inci maddesi uyarınca 6 ay hapis..."
"HUKUKÎ SÜREÇ <br>1. Edirne Cumhuriyet Başsavcılığının 19.11.2018 tarihli iddianamesiyle sanıklar hakkında Uyuşturucu veya uyarıcı madde ithal etme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 188/1. 188/5. ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. <br>2. Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.12.2023 tarihli kararı ile sanıklar ... ve ..."
"...TL adli para cezası ile mahkumiyetine, zincirleme şekilde başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma vb., suçundan verilen 5 yıl hapis ve 12.500 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair kararlara yönelik istinaf incelemesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen esastan ret kararlarının temyiz incelemesine tabi olmadığı, <br>2."
"...iddianamesi ile sanığın 6136 sayılı Kanun'un 12/1-2-4 üncü maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 53 ve 58 inci maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. <br>B. Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.04.2024 tarihli kararı ile sanığın 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, 6136 sayılı Kanun'un 12/2, 4 üncü maddeleri ve 5237 sayılı Kanun'un..."
"Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.12.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 12 yıl 6 ay hapis ve 25.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. <br>3. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18."
"...tedbiri yükümlülüklerine uymaması ile 31.07.2017 tarihli iddianame ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08.11.2018 tarih, 2017/622 Esas, 2018/625 Karar sayılı kararı ile beraat kararı verilmiştir. <br>B."
"Beykoz 1. Sulh Ceza Mahkemesinin, 11.06.2012 tarihli ve 2012/203 Esas, 2012/881 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmiş, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri yükümlülüklerine uymaması ile Beykoz 1."
"Ereğli Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.05.2021 tarihli kararı ile sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrasının (a) bendi, 192 nci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 6 yıl 3 ay hapis ve 12.500,00 TL adli para cezası ile..."
"...bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir. <br>6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 382/1. maddesinde çekişmesiz yargının genel çerçevesi belirlenmiş, mümkün olduğunca çekişmesiz yargı işleri sayılarak belirtilmiştir. Ancak bu sayma sınırlı olmadığından kanun maddesinde sayılmayan fakat çekişmesiz yargı ölçütlerini taşıyan diğer işlerin de çekişmesiz yargı işi olarak..."
"...mirasçıları olmasına ve kök muris tarafından herhangi bir paylaşım yapılmamasına rağmen davacılar adına taşınmaz tespit ve tescil edilmediğini ileri sürerek .... ili .... ilçesi .... köyü 103 ada 3- 32- 33 parsel, 110 ada 13- 14- 15- 16- 17- 25- 26- 27 parsel, 111 ada 10- 12- 13- 14- 15- 16- 17- 18- 19- 20 parsel, 115 ada 2- 4- 5- 6- 7- 10- 11- 12- 13 parsel, 116 ada 2- 3- 4- 10- 11- 27- 28-..."
"...uymamakta ısrar etmesi ve 04.02.2019, 09.02.2019, 21.03.2019 ve 18.06.2019 tarihlerinde yeniden kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçunu işlediği tespitiyle Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 19.07.2019 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır."
"...2021/1979 (E) ve 2022/170 Karar sayılı kararı ile sanığın, başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme,satma vb suçundan 3 yıl 6 ay hapis ve 20.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. <br>3.Verilen karar ile ilgili sanık ve müdafii tarafından, istinaf yoluna başvurulması üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8."
"...eylemi ihlal kabul edilerek 20.04.2017 tarihli iddianame ile sanığın 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesi ve 58 inci maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. <br>B. Sanığın 15.02.2017 tarihli eylemi sebebi ile Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20.04.2017 tarihli iddianame ile 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin birinci..."
"...ile açılan kamu davasında Kulu Asliye Ceza Mahkemesinin 27.09.2019 tarih, 2019/231 Esas, 2019/381 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü ve 58 inci maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezasına, hak yoksunluklarına ve mükerrerliğe karar verilmiştir. <br>B. Kararın Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından istinaf edilmesi ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3."
"Kararın Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edilmesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 14.10.2020 tarihli, 2019/1743 Esas, 2020/2487 Karar sayılı kararı ile ilk derece mahkemesi tarafından verilen hüküm kaldırılarak 5237 sayılı Kanun'un 191..."
"Tekirdağ 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.09.2019 tarihli ve 2017/294 Esas, 2019/546 Karar sayılı kararı ile; 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin birinci ve onuncu fıkrası, 62 nci ve 53 üncü maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. <br>B. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4."
"HUKUKÎ SÜREÇ <br>1.Kütahya Cumhuriyet Başsavcılığının 04.07.2017 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca, kişiyi hürriyetinden yoksun..."