Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Lextum Hukuk Arşivi

Yargıtay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay kararları

Yargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2023/1468K. 2024/1248225 Kasım 2024

"...bulunmadığı anlaşılmıştır. <br>Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir. <br>Yapılan yargılamaya ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükme yönelik ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8."

Yargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2023/1517K. 2024/1248025 Kasım 2024

"...inci maddesi gereğince reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü; <br>Oluş ve dosya içeriğine göre, nitelikli yağmaya teşebbüs suçunun yasal unsurlarının oluştuğu ve sanık hakkında kurulan hükümde, herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır. <br>Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir."

Yargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2023/54K. 2024/1239525 Kasım 2024

"...ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ayrı ayrı ONANMASINA, <br>Dava dosyasının, 5271..."

Yargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2023/1482K. 2024/1239225 Kasım 2024

"...göre, sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye kısmen aykırı olarak HÜKÜMLERİN, ayrı ayrı..."

Yargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2023/10611K. 2024/1238825 Kasım 2024

"...beraat hükümlerine yönelik ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN ONANMASINA, <br>Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Kızıltepe 2."

Yargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2023/10497K. 2024/1238525 Kasım 2024

"...bulunmadığı anlaşılmıştır. <br>Ayrıca dosyada 5271 sayılı Yasa'nın 289 uncu maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir. <br>Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Yasa'nın 302/1."

Yargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2023/10498K. 2024/1238425 Kasım 2024

"...bulunmadığı anlaşılmıştır. <br>Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289 uncu maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir. <br>Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 302/1."

Yargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2023/10550K. 2024/1238325 Kasım 2024

"...hariç olmak üzere, İlk Derece Mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dahil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, <br>25.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"

Yargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2023/10487K. 2024/1238125 Kasım 2024

"...dilekçe ile temyiz isteminde bulunmasına rağmen aynı Kanun’un 295 inci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığının anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak 5271 sayılı Yasa'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, <br>25.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"

Yargı Kararları Arşivi – Yargıtay ve Danıştay | Lextum AI