Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...sayılı 13.588,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1981 tarihinden beri ...'nin kullanımında ve zeytin ağaçlarının bu kişiye ait olduğu şerhi yazılarak, tarla vasfıyla davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. <br>Davacı ..."
"...142.419,52, 44.578,61, 230.653,30, 231.598,30 ve 88.527,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı ve mahkeme ilamı nedeniyle mera vasfıyla kamu orta malı olarak sınırlandırılmıştır. <br>Davacı ... dava dilekçesinde; 216 ada 1, 3, 5, 16, 17, 221 ada 11, 12, 13, 14, 15, 17 ve 176 ada 28 parsel sayılı taşınmazların babası ....'ün 80 yılı aşkın zilliyet ve tasarrufu altındayken ölümünden..."
"...22 parsel sayılı 255,08 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, "6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve kullanıcısının tespit edilemediği" şerhi verilmek suretiyle Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. <br>Davacı ... vekili dava dilekçesinde; İstanbul ili Sultanbeyli ilçesi ..."
"...Hazine adına tespit edilmiş olup, tespite vaki itirazların değerlendirilmesi üzerine 13.09.2012 tarihli komisyon kararıyla itirazların kabulüyle tapu kayıtlarına istinaden 335 parsel sayılı taşınmaz ... adına, 338 ve 339 parsel sayılı taşınmazlar ... adına, 345 parsel sayılı taşınmaz Sabrali Yalçın ve müşterekleri adına, zilyetliğe istinaden 336 parsel sayılı taşınmazın 8.600 m2 kısmı ..."
"...sonucunda, Iğdır ili Tuzluca ilçesi Eğrekdere Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 102 ada 65 ve 75 parsel sayılı taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle senetsizden, mera vasfıyla tespit edilmiş; 102 ada 18, 19 ve 20 parsel sayılı kargir ev ve arsası vasıflı taşınmazlar ise, Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olduklarından bahisli malik haneleri boş bırakılarak tespit..."
"Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>Sanık ..."
"Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının sanık ... bakımından temyiz sebepleri özetle; <br>Tüm dosya kapsamından sanık ...'nın diğer sanık ile fikir birliği içeresinde hareket ettiğinin anlaşılmasına rağmen mahkûmiyeti yerine beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. <br>B. Sanık ...'in temyiz sebepleri özetle; <br>1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>2."
"...usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek karar düzeltme süresinin beklenilmesi ve bundan sonra karar düzeltme incelemesinin yapılması için Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. <br>SONUÇ : Açıklanan sebeplerle; <br>Dosyanın hükmü veren ilk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, <br>26.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi <br>"
"...ve müdafiinin istinaf başvurularına ilişkin yapılan inceleme neticesinde İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle mahkûmiyetine karar verilmiştir. <br>A. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Suçun sübut bulmadığına, <br>2."
"...dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>K A R A R <br>Osmaniye ili Kadirli ilçesi Kiremitli Köyünde 1954 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında, 98 parsel sayılı 30.200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz (yeni 114 ada 3 parsel numaralı 28.838 m2), tarla vasfıyla, tapu ve vergi kaydına dayalı olarak ..., ... ve ... adına tespit edilmiştir. <br>Davacı ... ..."
"...yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı..."
"...Kanunu’nun 21 inci maddesinin birinci fıkrasına göre yapılan tebligat usulsüz olduğundan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşmediği ve denetim süresinin de işlemeye başlamayacağının anlaşılması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 04.10.2018 tarihli ve 2017/8-952 Esas, 2018/403 sayılı Kararında da açıklandığı üzere, hükmün açıklanmasının geri..."
"KARAR <br>Gerekçe bölümde açıklanan nedenle Yerel Mahkemenin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığından temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKMÜN, Tebliğname'ye uygun olarak,..."
"...bulunulduğu, hükmün 1412 sayılı Kanun'un 305/1. maddesi gereği re'sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereği Tebliğname'ye uygun olarak, oybirliğiyle REDDİNE, <br>Esası incelenmeyen dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>26.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...şikayetçinin gıyabında gerçekleştirmesi karşısında, suçun ihtilat öğesinin ne şekilde gerçekleştiği açıklanmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. <br>IV. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı..."
"...halinde 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'a göre tahsil edileceği gözetilmeden, " ödenmeyen adli para cezasının 5275 Sayılı Kanunun 6545 Sayılı Kanunla değişik 106/3. maddesi gereğince yerine getirileceği hususunun" ihtarına karar verilmesi suretiyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesine aykırı davranılması, <br>2. Sanık ..."
"...GÖRÜŞÜ : Bozma <br>Yapılan ön inceleme neticesinde; <br>Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinde bulunduğu ancak tebliğnamede bu hususta görüş belirtilmediği, <br>Anlaşıldığından, bu suça ilişkin ek tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>26.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>26.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...<br>Anlaşıldığından, dosyanın tebliğ işlemi gerçekleştirilerek sanık tarafından verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklendikten ve ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize yollanmak üzere incelenmeksizin, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 26.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...dair usulüne uygun ihtarın yapılmamış olması karşısında; <br>Sanığa meşruhatlı tebligatla, tebliğden itibaren iki hafta içerisinde, yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin reddedileceği hususunda ihtar yapılmasının gerektiği, anlaşıldığından <br>Dosyanın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten ve sanık..."