Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...dair herhangi bir bağlantı tespit edilemeyen sanığın, aşamalardaki savunmalarının aksine örgüt liderinin talimatı doğrultusunda terör örgütüne yardım etmek kastı ile örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati..."
"Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2."
"...aksine örgüt liderinin talimatı doğrultusunda terör örgütüne yardım etmek kastı ile örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>Kanuna aykırı, sanık..."
"...sanıkların aynı dava kapsamında yargılaması yapılan görevi yaptırmamak için direnme suçundan aldıkları mahkumiyet hükümlerinin zamanaşımı nedeniyle düşmesi ile 2911 sayılı Kanun'un 32 nci ve 33 üncü maddelerinde düzenlenen suçlar yönünden sanıklar hakkında kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesi ve bu kararların kesinleşmesine göre; sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde ve bu..."
"...ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2."
"...savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, <br>eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1."
"...<br>Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında üzerine atılı suçu işlemediğini beyan ettiği, tanıkların beyanlarında sanığın katılana hakaret ettiğine dair herhangi bir bilgi ve görgülerinin bulunmadığını ifade etmeleri karşısında mahkumiyetine yeter delil bulunmadığı gözetilmeksizin sanığın beraati yerine yazılı şekilde yetersiz gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi, <br>Hukuka aykırı..."
"...Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2."
"...savunmalarının aksine örgüt liderinin talimatı doğrultusunda terör örgütüne yardım etmek kastı ile örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>Kabul ve..."
"...uyarınca temyizden vazgeçme nedeniyle dosyanın inceleme yapılmaksızın mahalline İADESİNE, <br>II-Sanık ...'ın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, sanıklar ... ve ...'ın silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan beraatlerine dair hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; <br>Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre..."
"...ifadelerinin duruşma sırasında okunması ile yetinilmesi, duruşmada sanığın huzurunda veya 5271 sayılı CMK’nın 180/1-2-5 inci maddesi gereğince SEGBİS kullanılmak ya da anılan Kanunun 181/1 maddesinde öngörülen usule riayet edilmek suretiyle istinabe yoluyla dinlenip, sanığın tanığı sorgulama hakkının tanınmadan, CMK'nın 180/1 ve 181/1 inci maddelerindeki emredici hükümlere riayet..."
"...davalı göstererek dava dışı yükleniciden 26 numaralı daireyi 22.09.2006 tarihinde 110.000,00 TL bedelle satın almak üzere dava dışı yüklenici ile anlaşmaya varıldığını, 2009 yılı itibariyle binada ikamet edilmeye başlandığını, dairenin teslim edildiğini, davalı ile dava dışı yüklenici arasındaki sözleşme hükümleri gereğince, inşaat iskân seviyesine geldiğinde davalının uhdesinde "sadece iki..."
"...arasındaki farkın olacağı ve hesaplamanın buna göre yapılması gerektiği gerekçesiyle, kararın bozulmasına karar verilmiştir. <br>3- Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabul ile 135.418,88 Türk Lirası'nın 07/04/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir."
"...yönelik istinaf talebinin ayrı ayrı esastan reddine, asıl davada davalı- birleşen dava davacısının birleşen davaya yönelik istinaf talebinin reddine, asıl davada davalı -birleşen dava davacısının asıl davaya yönelik istinaf talebinin vekalet ücreti talebi yönünden kabulü ile, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir."
"...hizmet işleri genel şartnamesinin 42. maddesi ile "...hak ediş raporu yüklenici veya vekili tarafından imzalandığı tarihten başlamak üzere en geç sözleşmesinde yazılı sürenin sonunda, eğer sözleşmede bu hususta bir kayıt yoksa otuz gün içinde tahakkuka bağlanır, bu tarihten başlamak üzere otuz gün içinde ödeme yapılır" düzenlemesine yer verildiği, 19/04/2019 tarihinden otuz gün sonra ve dahi..."
"Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>3- Bu karara karşı davalı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: <br>Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf..."
"...istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; yüklenici kooperatifin arsa sahiplerine karşı sözleşmeden kaynaklanan tüm edimlerini yerine getirmediği, yüklenici tarafından tüm edimlerin yerine getirilmesi halinde ise yeniden..."
"...bulunmadığı, yine; tarafların 05.11.2016 tarihli sözleşmeyle birbirlerini ibra ettiği hususu gözetildiğinde davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. <br>SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi kararına ilişkin davacı vekilinin tüm temyiz istemlerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz..."