Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Lextum Hukuk Arşivi

Yargıtay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay kararları

Yargıtay 2. Ceza Dairesi

E. 2023/7533K. 2024/1764426 Kasım 2024

"...hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın alt sınırı 2 yıl hapis cezası olmasına rağmen Mahkemece teşdit gerekçesi gösterilmeksizin sanıkların takdiren 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmesi, <br>2- Suça konu eşyaların katılanın deposundan çalındığı olayda, katılanın hurdacılık yaptığını ve gecekondu olan ve konut olarak kullanılmayan evi eşyalarını koymak için depo olarak..."

Yargıtay 2. Ceza Dairesi

E. 2023/27140K. 2024/1776926 Kasım 2024

"...66/1-e maddesi gereği hesaplanan 8 yıllık olağan zamanaşımının, sanık hakkında ilk mahkûmiyet hükmünün verildiği 27.02.2014 tarihinden ikinci hükmün verildiği 08.06.2023 tarihleri arasında geçtiği gözetilmeden sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, <br>Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz isteği bu itibarla..."

Yargıtay 2. Ceza Dairesi

E. 2023/5099K. 2024/1776526 Kasım 2024

"...sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızasının bulunduğunu beyan etmişse de sanığın dosyaya sunmuş olduğu şikâyetçilerin zararlarının giderildiğine ilişkin 17.02.2015 tarihli PTT havale makbuzuna istinaden mahkeme tarafından sanığın kovuşturma aşamasında zararı gidermesine ilişkin mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden Tebliğnamedeki bozma..."

Yargıtay 2. Ceza Dairesi

E. 2023/2591K. 2024/1766226 Kasım 2024

"...verilen cezanın ertelendiği, konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın temyiz ve itiraz isteminde bulunmaması üzerine, hırsızlık suçundan mahkûmiyet kararı ile konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 13.03.2014 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresinde kasıtlı suç..."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/18404K. 2024/1555026 Kasım 2024

"...tarihli ve 2015/3 Esas, 2017/3 sayılı Kararı ile Anayasa Mahkemesinin ... başvurusuna ilişkin 04.06.2020 tarihli ve 2018/15231 başvuru numaralı kararında belirtildiği üzere; ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle, örgüt talimatı..."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/25661K. 2024/1544426 Kasım 2024

"...aksine örgüt liderinin talimatı doğrultusunda terör örgütüne yardım etmek kastı ile örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>Kanuna aykırı, sanık..."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/25646K. 2024/1544026 Kasım 2024

"...ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/13827K. 2024/1637026 Kasım 2024

"...kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olduğunun kabul edildiği dikkate alınarak, somut dosyada sanığın ByLock kullanıcısı olup olmadığının atılı suçun sübutu..."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/13806K. 2024/1635626 Kasım 2024

"...sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1."

Yargıtay 11. Ceza Dairesi

E. 2021/16814K. 2024/1404026 Kasım 2024

"...sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"

Yargıtay 11. Ceza Dairesi

E. 2021/15987K. 2024/1399126 Kasım 2024

"...ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından tekerrüre ilişkin paragrafın tamamen çıkartılması suretiyle hükmün, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,..."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2023/2557K. 2024/1038726 Kasım 2024

"...olarak seyahat eden sanığa ve temyiz dışı diğer sanıkla..... ve....'e ait olduğu anlaşılan toplam 78 karton gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır. <br>Sanık hakkında, 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'un 8/4. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53 ve 54. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır."

Yargı Kararları Arşivi – Yargıtay ve Danıştay | Lextum AI