Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Lextum Hukuk Arşivi

Yargıtay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay kararları

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/13380K. 2024/1137620 Kasım 2024

"...tazminatların ödendiği, ancak işverenin bu ödemeleri Sosyal Güvenlik Kurumuna davacı tekrar işe girerek çalışmaya başlamış gibi bildirimde bulunduğu, bunun üzerine Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından bu dönemde ödenen yaşlılık aylıklarının yersiz olduğu belirtilerek borç çıkartıldığı, oysa davacının bu dönemde fiili bir çalışması bulunmadığını belirterek Kurum işleminin iptali, davacının Kuruma..."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/13732K. 2024/1137520 Kasım 2024

"...Sosyal Güvenlik Kurumuna davacı tekrar işe girerek çalışmaya başlamış gibi bildirimde bulunduğu, bunun üzerine Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından bu dönemde ödenen yaşlılık aylıklarının yersiz olduğu belirtilerek borç çıkartıldığı, oysa davacının bu dönemde fiili bir çalışması bulunmadığını belirterek Kurum işleminin iptali ile emekli maaşından yapılan kesintilerin Kurumdan tahsilini talep..."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/13487K. 2024/1137420 Kasım 2024

"...ancak işverenin bu ödemeleri Sosyal Güvenlik Kurumuna davacı tekrar işe girerek çalışmaya başlamış gibi bildirimde bulunduğu, bunun üzerine Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından bu dönemde ödenen yaşlılık aylıklarının yersiz olduğu belirtilerek borç çıkartıldığı, oysa davacının bu dönemde fiili bir çalışması bulunmadığını belirterek Kurum işleminin iptali ile emekli maaşından yapılan kesintilerin..."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/13457K. 2024/1137320 Kasım 2024

"...bu ödemeleri Sosyal Güvenlik Kurumu’na davacı tekrar işe girerek çalışmaya başlamış gibi bildirimde bulunduğu, bunun üzerine Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından bu dönemde ödenen yaşlılık aylıklarının yersiz olduğu belirtilerek borç çıkartıldığı, oysa davacının bu dönemde fiili bir çalışması bulunmadığını belirterek Kurum işleminin iptali ile emekli maaşından yapılan kesintilerin Kurumdan..."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/13429K. 2024/1137220 Kasım 2024

"...Sosyal Güvenlik Kurumuna davacı tekrar işe girerek çalışmaya başlamış gibi bildirimde bulunduğu, bunun üzerine Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından bu dönemde ödenen yaşlılık aylıklarının yersiz olduğu belirtilerek borç çıkartıldığı, oysa davacının bu dönemde fiili bir çalışması bulunmadığını belirterek Kurum işleminin iptali ile emekli maaşından yapılan kesintilerin Kurumdan tahsilini talep..."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/13428K. 2024/1137120 Kasım 2024

"...bu ödemeleri Sosyal Güvenlik Kurumuna davacı tekrar işe girerek çalışmaya başlamış gibi bildirimde bulunduğu, bunun üzerine Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından bu dönemde ödenen yaşlılık aylıklarının yersiz olduğu belirtilerek borç çıkartıldığı, oysa davacının bu dönemde fiili bir çalışması bulunmadığını belirterek kurum işleminin iptali ile emekli maaşından yapılan kesintilerin kurumdan..."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/13426K. 2024/1136920 Kasım 2024

"...bu ödemeleri Sosyal Güvenlik Kurumu’na davacı tekrar işe girerek çalışmaya başlamış gibi bildirimde bulunduğu, bunun üzerine Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından bu dönemde ödenen yaşlılık aylıklarının yersiz olduğu belirtilerek borç çıkartıldığı, oysa davacının bu dönemde fiili bir çalışması bulunmadığını belirterek kurum işleminin iptali ile emekli maaşından yapılan kesintilerin kurumdan..."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/13255K. 2024/1136720 Kasım 2024

"...bu ödemeleri Sosyal Güvenlik Kurumu’na davacı tekrar işe girerek çalışmaya başlamış gibi bildirimde bulunduğu, bunun üzerine Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından bu dönemde ödenen yaşlılık aylıklarının yersiz olduğu belirtilerek borç çıkartıldığı, oysa davacının bu dönemde fiili bir çalışması bulunmadığını belirterek Kurum işleminin iptali ile emekli maaşından yapılan kesintilerin Kurumdan..."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/13207K. 2024/1136620 Kasım 2024

"...tazminatların ödendiği, ancak işverenin bu ödemeleri Sosyal Güvenlik Kurumu’na davacı tekrar işe girerek çalışmaya başlamış gibi bildirimde bulunduğu, bunun üzerine Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından bu dönemde ödenen yaşlılık aylıklarının yersiz olduğu belirtilerek borç çıkartıldığı, oysa davacının bu dönemde fiili bir çalışması bulunmadığını belirterek Kurum işleminin iptali, davacının..."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/12717K. 2024/1136520 Kasım 2024

"...Sosyal Güvenlik Kurumuna davacı tekrar işe girerek çalışmaya başlamış gibi bildirimde bulunduğu, bunun üzerine Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından bu dönemde ödenen yaşlılık aylıklarının yersiz olduğu belirtilerek borç çıkartıldığı, oysa davacının bu dönemde fiili bir çalışması bulunmadığını belirterek Kurum işleminin iptali ile emekli maaşından yapılan kesintilerin Kurumdan tahsilini talep..."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/12549K. 2024/1136420 Kasım 2024

"...belirtilen tazminatların ödendiği, ancak işverenin bu ödemeleri Sosyal Güvenlik Kurumuna davacı tekrar işe girerek çalışmaya başlamış gibi bildirimde bulunduğu, bunun üzerine Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından bu dönemde ödenen yaşlılık aylıklarının yersiz olduğu belirtilerek borç çıkartıldığı, oysa davacının bu dönemde fiili bir çalışması bulunmadığını belirterek Kurum işleminin iptali,..."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/12588K. 2024/1136320 Kasım 2024

"...tazminatların ödendiği, ancak işverenin bu ödemeleri Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına davacı tekrar işe girerek çalışmaya başlamış gibi bildirimde bulunduğu, bunun üzerine ... tarafından bu dönemde ödenen yaşlılık aylıklarının yersiz olduğu belirtilerek borç çıkartıldığı, oysa davacının bu dönemde fiili bir çalışması bulunmadığını belirterek Kurum işleminin iptali, davacının Kuruma..."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/12546K. 2024/1136220 Kasım 2024

"...tazminatların ödendiği, ancak işverenin bu ödemeleri Sosyal Güvenlik Kurumuna davacı tekrar işe girerek çalışmaya başlamış gibi bildirimde bulunduğu, bunun üzerine Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından bu dönemde ödenen yaşlılık aylıklarının yersiz olduğu belirtilerek borç çıkartıldığı, oysa davacının bu dönemde fiili bir çalışması bulunmadığını belirterek Kurum işleminin iptali, davacının..."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/7490K. 2024/1136020 Kasım 2024

"...olduğu işyerinde çeşitli zaman dilimlerinde bil fiil çalıştığını, çalışmalarının karşılığında da iş yeri sahibi tarafından sigorta primlerinin eksiksiz yatırıldığını belirterek, davanın kabulü ile SGK denetmeni tarafından tanzim edilen 16.05.2019 tarihli 2019/İA/65 sayılı rapora istinaden düzenlenen sigorta primlerinin iptali işlemine ilişkin kararın iptalini, davalı Kurumca resen yok sayılan..."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/11304K. 2024/1135120 Kasım 2024

"......’ın müteselsilen sorumlu olduğu miktarın ise 23.884,76 TL olduğu belirlenerek talep gibi karar verilmiş bulunmasına göre, istinaf konusu dava değeri; davalı ... bakımından, 23.884,76 TL davacı Kurum bakımından ise 20.260,78TL’dir. <br>Davalı ... Otomotiv İnş. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından istinaf yoluna başvurulmadığından davacı kurumun katılma yoluyla istinafta bulunması da mümkün değildir."

Yargı Kararları Arşivi – Yargıtay ve Danıştay | Lextum AI