Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...bozulmasına ilişkindir. <br>II.GEREKÇE <br>1.Sanıkların yargılama konusu eylemi için, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin <br>onbirinci fıkrası gereği belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin..."
"...<br>1.Sanık ...'in temyiz sebepleri; mahkûmiyet kararının haksız olduğu belirtilerek hükmün bozulması talebine ilişkindir. <br>2.Sanık ...'ın temyiz sebepleri; mahkûmiyet kararının haksız olduğu belirtilerek hükmün bozulması talebine ilişkindir. <br>3.Sanık ... Akbuğa'nın temyiz sebepleri; beraatine karar verilmesi gerektiği belirtilerek hükmün bozulması talebine ilişkindir. <br>II.GEREKÇE <br>1."
"...kararı temyizde malen sorumlu vekilinin hukuki menfaatinin olmadığı anlaşıldığından temyiz isteğinin karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317 nci maddesi gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 20.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki..."
"...<br>maddesinin dördüncü fıkrası gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin temyiz inceleme gününde gerçekleşmiş olduğu, sanık ... yönünden ise zamanaşımını kesen son işlem olan mahkûmiyet kararı verilen 11.02.2016 tarihinden itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin temyiz inceleme gününde gerçekleşmiş olduğu ve ele geçen eşyanın bizatihi suç oluşturması sebebiyle müsaderesine karar..."
"...suçundan cezalandırılması <br>istemiyle kamu davası açılmıştır. <br>Sanığın aşamalardaki savunmalarında; sigaraları Tahtakale'den içmek ve hediye amaçlı aldığını beyan etmiş, suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katına ilişkin ihtarat 08.01.2022 tarihinde tebliğ edilmiş, yakalama ile ifadesinin alındığı 12.09.2023 tarihli savunmasında söz konusu tutarı ödeme gücünün olduğunu beyan..."
"...dördüncü fıkrası gereği 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, sanık hakkında <br>21.10.2010 suç tarihli eylemiyle ilgili olarak mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 01.06.2012 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde 18.06.2015 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan verilen hükmün kesinleşmesi ve ihbarı üzerine,..."
"GEREKÇE <br>Sanıkta ele geçirilen kaçak muzlar yönüyle eylemin 5607 sayılı Kanun'a muhalefet, ele geçirilen kaçak <br>akaryakıt yönüyle ise eylemin 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet suçu kapsamında olduğu nazara alınarak, atılı suçlar için öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67..."
"...dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk için 5237 sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 66 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereğince asli zamanaşımı süresinin 5 yıl 4 ay olduğu, anılan Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği, zamanaşımını kesen..."
"...tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen katılana tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi halde gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde katılana tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda..."
"...kuruma tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 20.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,..."
"...Şirketin yurt dışı şantiyelerinde çalışırken iş sözleşmesinin haksız ve bildirimsiz olarak işveren tarafından feshedildiğini belirterek bir kısım işçilik alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; zamanaşımı def'i ve husumet itirazında bulunduklarını, davacının çalıştığı yer mevzuatının uygulanması gerektiğini, davacı..."
"...düşme sonucu ağır yaralandığını, 6 gün sonra vefat ettiğini, davalı şirketin dava konusu kazada kusurlu olduğunu bildirerek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak anne ... için 100 TL maddi, 100.000 TL manevi, baba ... için 100 TL maddi, 100.000 TL manevi, kardeşler ... ..., ..., ..., ..., ..., ... için her biri için ayrı ayrı 10.000 TL manevi tazminatın asıl dava davalısı Şahnur Yapı Taah. A."
"Temyize konu edilen miktarın <br>kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir."
"Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir."
"Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir."
"Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir."
"Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir."
"...belirlenmiştir. <br>Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere saklama kararını veren mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,20.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"