Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...bulunan, ücret karşılığı kullanılan sabit hat veya ankesörlü hatlar ile mahrem imam tarafından arandığı, "her türlü şüpheden uzak, kesin kanaata ulaştıracak somut olgu ve teknik verilerle tespit edilmesi ve yargılama yapan mahkemenin de tam bir vicdani kanaate ulaşması halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren hukuka uygun delil olacağı", nazara alındığında; <br>Sanık hakkında mahrem..."
"...amaçladığı suçun işlenmesine engel olanları ve işlediği suçtan pişmanlık duyanları cezalandırmayarak ya da cezalarında belli oranlarda indirim yaparak yeniden topluma kazandırmaktır. 5237 sayılı Kanun'un 221 inci maddesinin dördüncü fıkrasının ikinci cümlesinden yararlanabilmek için; failin yakalandıktan sonra bilgisi ölçüsünde örgüt içerisindeki konumuyla uyumlu şekilde kendisinin ve diğer..."
"...üye olma suçları yönünden ÖSYM Başkanlığı'nın ve resmi belgede sahtecilik suçu yönünden ...'nın söz konusu suçlardan doğrudan doğruya zarar görmediği ve bu nedenle de davaya katılma ve hükme karşı kanun yollarına başvurma haklarının bulunmadığı anlaşılmakla davaya katılmalarına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup, hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, istinaf başvurusunun..."
"...<br>Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemelerinin temyiz denetiminden geçen kararlarına karşı karar düzeltme yolu kapalıdır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, <br>Peşin yatırılan karar düzeltme harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, <br>21.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...için faizle para alınacağına ikna ederek senet imzalatıldığını, sonrasında bu senedin yırtıldığını söyleyerek yeni bono ve çekler imzalatıldığını, vadesi gelen senetlerin takibe konmaması için hileli davranışlar ile yeni senetleri müvekkilinin imzaladığını, sonradan önceki senetlerin yırtılmadığını öğrendiğini, bu senetlerden biri olan dava konusu bononun müvekkilinden hiçbir alacağı olmayan ..."
"CEVAP <br>Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın muris ve murisin ölümüyle mirasçıların zilyetliğinde olduğunu, davacının tasarrufuna geçmediğini, satış bedelinin ödenmediğini,..."
"...atfıyla aynı Kanunun 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. <br>Dosya içeriğine göre her ne kadar davacı vekili dava dilekçesinde taşınmazın haricen 675.000 Dolar bedel ile satıldığını belirtmiş ise de harçlandırılan dava değerinin 15.000,00 TL olduğu anlaşılmakla Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik..."
"...iptaline karar verilmesi gerekirken ‘devir yapıldığı tarihte ve dava açıldığı tarihte dava konusu taşınmazın tarım arazisi vasfını kaybettiğinin yapılan keşif sonucunda açıkça belli olduğu, dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde tarım arazinin kalmadığı, yapılanma olduğu, kendi içerisinde sokak oluştuğu, herkese ait taşınmaz inşa edilip yollar yapıldığı, taşınmaz üzerine tarımsal gelir..."
"...kabul ettiklerini, ancak davanın süre yönünden reddine karar verildiğini, bunun üzerine davalının nüfusta baba adının değiştirilmesi talepli açılan davanın ise derdest olduğunu, davalı, muris ...'nin öz çocuğu olmadığından Bursa 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 1992/168 Esas, 1992/133 Karar sayılı veraset ilamının iptali ile yeniden veraset ilamı tanzimine dair karar verilmesini talep etmiştir. <br>II."
"...Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. <br>SONUÇ; <br>Açıklanan sebeple; <br>Şikayetçi vekili ve şikayet olunan iflas İdaresi vekilinin temyiz istemlerinin süre yönünden REDDİNE, <br>Peşin alınan harcın istek halinde temyiz edenlere iadesine, <br>Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, <br>21.11.2024 tarihinde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve özellikle davalı ...’a arabuluculuk davet tutanağının usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiştir. <br>SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15."
"...tarafın müspet zararını ispatlayamadığı, kendi edimini yerine getirmediğinden manevi tazminatı hak etmediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, kâr kaybı, manevi tazminat ve cezai şart taleplerinin ayrı ayrı reddine, alacak isteminin kabulüne karar verilmiştir. <br>2-İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacılar vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15."
"Şti. ile de "daire satış sözleşmesi" imzalandığı, 13/02/2017 tarihli Hilalel İnşaat Taahhüt Hafriyat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. kaşesi bulunan "tutanak" başlıklı belgede bağımsız bölümün ödemesinin alınıp bakiye bulunmadığının yazılı olduğu, 06/06/2018 tarihli Hilalel İnşaat Taahhüt Hafriyat Sanayi Ticaret Ltd."
"...Değerler A.Ş.’nin ise diğer davacı bankanın bir iştiraki konumunda olup, 2499 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’na göre kurulmuş, yatırımcılara hisse senedi ve yatırım bonosu aracılığı, kurumsal finansman, portföy yönetimi ve vadeli işlemler borsasında türev araçlar alım-satım hizmeti sunduğunu, dava dışı ...'un (...) 17.01.2005 tarihinde hizmet akdi ile ve yönetmen sıfatıyla ... Menkul Değerler A."
"...hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiştir. <br>3- Bu karara karşı süresinde davacılar vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: <br>Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve..."
"...yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: <br>Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve özellikle temyiz edenin sıfatına göre asıl ve birleşen..."
"Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, <br>5. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına <br>İlişkindir. <br>İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine, temel cezaların alt sınır aşılarak belirlenmesine, arama kararı ve işleminde bir hukuka aykırılık bulunmadığına, delillerin hukuka uygun olarak toplandığına..."
"Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>5. Eksik inceleme yapıldığına, <br>6. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, <br>İlişkindir. <br>İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasına, 5237 sayılı TCK'nın 188/4-a maddesinin uygulanmasına ilişkin takdirinde bir..."
"Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>6. Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, <br>7. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, <br>İlişkindir. <br>İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin..."
"...<br>İlişkindir. <br>İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasına ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı, delillerin hukuka uygun yöntemlerle elde edildiği anlaşılmakla, sanık ve müdafilerinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan..."